332ea1ee-5f2a-4d94-91f8-a04c2b4feec9 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-528-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00368-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S 2017 m. liepos 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rimai Å ukienei, suinteresuotam asmeniui V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl rÅ«pybos nustaty­mo ir rÅ«­pintojo paskyrimo pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos sky­riaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotaisiais asmenimis V.

K., V. K.. Teismasn  u  s  t  a  t  ė :PareiÅ¡kimu praÅ¡oma nustatyti rÅ«pybÄ V. K., jo rÅ«pintoju paskirti V. K..PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. V. K. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl sveikatos bÅ«klės, kuri pasireiÅ¡kia judėjimo funkcijos sutrikimu, jis negali tinkamai pasirÅ«pinti savimi, savo higiena, maitinimu, negali įgyvendinti savo teisių. Å ių jo teisių ir poreikių įgyvendinimas gali bÅ«ti užtikrintas tik kitų asmenų.

Jam nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. V. K. prižiÅ«ri, rÅ«pinasi juo sÅ«nus V. K.. Jis yra tinkamas bÅ«ti rÅ«pintoju. Todėl jį ir praÅ¡oma paskirti rÅ«pintoju.Suinteresuotas asmuo V. K. su pareiÅ¡kimu sutinka, nurodė, kad rÅ«pinasi tėvu, jis nevaikÅ¡to, jam reikia paruoÅ¡ti maistÄ , pamaitinti, pasirÅ«pinti jo gydymu, sutinka bÅ«ti jo rÅ«pintoju.Suinteresuotas asmuo V. K. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, apie posėdį jam praneÅ¡ta.

PareiÅ¡kime, pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimuose nurodytas ap­linkybes patvirtina prie pareiÅ¡kimo pridėti dokumentai. IÅ¡ specialiųjų poreikių nustatymo pažymos ma­tyti, kad V. K. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad V. K. bÅ«tina rÅ«pyba, rÅ«pintoju reko­menduojama paskirti jo sÅ«nų V. K., kuris tinkamas atlikti rÅ«pintojo pareigas. Buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktas patvirtina, kad V.

K. rÅ«pinamasi tinkamai, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sÄ lygos. Teismas k o n s t a t u o j a : V. K. yra veiksnus asmuo, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rÅ«pyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jam turi bÅ«ti paskirtas rÅ«pintojas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis).V.

K., kurį prašoma paskirti rūpintoju, sutinka būti rūpintoju, charakteristikoje bendruomenė dėl jo elgesio nusiskundimų neturi, charakterizuojamas kaip darbštus ir tvarkingas, sutariantis su kaimynais. Jis, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažyma ir medicininis pažymėjimas patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę gali rūpintis kitu žmogumi. Iš gimimo liudijimo matyti, kad V. K. yra V. K. sūnus. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo išvadoje jį rekomenduoja paskirti rūpintoju, V.

K. sutinka, kad jo rÅ«pintoju bÅ«tų V. K., o jis sutinka bÅ«ti V. K. rÅ«pintoju. Ä®vertinus tai spręstina, kad jis atitinka įstatymo veiksnaus asmens rÅ«pintojui keliamus reikalavimus, yra pasiruo­Å¡Ä™s ir tinkamas atlikti rÅ«pintojo pareigas ir nėra jokių kliūčių skirti jį tokiu (CPK 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3 dalis). Ä®vertinus Å¡alių paaiÅ¡kinimus ir paminėtus dokumentus, spręstina, kad aplinky­bės, kuriomis grindžiamas pareiÅ¡kimo reikalavimas, yra visiÅ¡kai įrodytos, todėl jis yra pagrįstas (CPK 177 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms galimas V. K. pasky­rimas V. K. rÅ«pintoju (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).PareiÅ¡kėjas įstatymo atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (Ci­vilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), todėl jos atlygintinos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (Civili­nio proceso kodekso 96 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rÅ«pybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rÅ«pintojo paskyrimo, atleidimo ar nuÅ¡alinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso ko­dekso 290, 291, 509 straipsniais, n  u  t  a  r  i  a :PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti rÅ«pybÄ V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Lazdijų r. (duomenys neskelbtini).Paskirti V. K. rÅ«pintoju V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį Lazdijų r. (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teis­mui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja                                                                                                                                        Asta Vailionienė