Legislator Case Law & Legislation
332c05fc-5f65-4bdd-abbd-ec5a79e1213e AI generated

332c05fc-5f65-4bdd-abbd-ec5a79e1213e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 332c05fc-5f65-4bdd-abbd-ec5a79e1213e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-81-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-01924-2011-5Kategorija 48.5.; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-19RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1324700-11,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

332c05fc-5f65-4bdd-abbd-ec5a79e1213e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus L. A., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, dėl ko sÅ«nus L. A. 2011-12-14, apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje susprogdino tyrimo metu nenustatytos kategorijos civilinės pirotechnikos priemonę – petardÄ , tokiais savo veiksmais L. A. pažeidė LR „Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1 d. 6 p., 20 str.

Keywords

AI generated
deprivation of parental authority action to contest paternity parents' pension lack of maintenance family member family hardship
AI generated
02b25d3c-824c-4a86-bd0c-72d2cff258b7
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4d23d113-48cc-4e0f-8aea-4fb4e9335fe6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0cb418e4-f46d-41d2-b2a9-642416c76605
K., viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjęs L.
610231b7-5eab-46d5-96cb-ec606dc702df
PK protokola Nr. 81P-1139812-11,                          n u s t a t e:                           E. B. nepanaudojo tevu valdžios savo nepilnamecio sunaus L. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kuris 2011-08-16, apie 14 val., Radviliškio r., Š. k., prie G. ežero, papludimyje, išvarte šiukšliu konteinerius, išmete šiukšles bei nuverte lauko tualeta, tuo E. B. padare pažeidima pagal ATPK 181 str. 1 d.                           E. B. teismo posedyje nedalyvavo, nors apie posedi jai pranešta laiku ir tinkamai.
e7616a06-7635-4dd1-94a8-37724275b7ba
A., g. 2001 m. interesais, nes duktė 2012 m. liepos 4 d apie 13.40 val. spardė F. T. buto, esančio (adresu: duomenys neskelbtini) buto duris ir iÅ¡vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d., ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.                E. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime savo netinkamÄ poelgį pripažino.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas RadviliÅ¡kio r. policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, paaiÅ¡kinimu, paaiÅ¡kinimais.                 Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                  nutaria :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdmin.byla Nr. A2.9-81-632/2012Proceso Nr. 4-35-3-01924-2011-5Kategorija 48.5.; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-19RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-22 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1324700-11,n u s t a t ė:

E. K., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus L. A., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrino jo tinkamo, visuotinai priimtino elgesio, dėl ko sÅ«nus L. A. 2011-12-14, apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje susprogdino tyrimo metu nenustatytos kategorijos civilinės pirotechnikos priemonę – petardÄ , tokiais savo veiksmais L. A. pažeidė LR „Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1 d. 6 p., 20 str.

Tokiais savo veiksmais E. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Pažeidėja E. K. posėdžio metu nedalyvavo, apie posėdžio datÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo esančio byloje, matyti, kad ji nežinojo, kad jos sÅ«nus susprogdino petardÄ , sužinojo tuomet, kai jis prisipažino policijos pareigÅ«nams. IÅ¡ byloje esančio pareiÅ¡kimo, paaiÅ¡kinimų, pažymos apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad E. K. nepanaudojo savo nepilnamečio sÅ«naus L.

A. interesams. Pažeidimas įrodytas.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad dėl savo padaryto pažeidimo E. K. prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracine tvarka laikoma nebausta.Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 181 str. 1 d., 284 str., 287 str. n u t a r i a : E. K. skirti įspėjimÄ .               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                    (parašas)                                       Teisėjas