Legislator Case Law & Legislation
332b7a92-d5ca-48ce-b4c6-305f2f024bae AI generated

332b7a92-d5ca-48ce-b4c6-305f2f024bae · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 332b7a92-d5ca-48ce-b4c6-305f2f024bae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., jos atstovei adv. V. Budrevičienei, atsakovo G. T. atstovei adv. R. Å altinienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai PetuÅ¡kienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal G. S. ieÅ¡kinį atsakovui G. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

332b7a92-d5ca-48ce-b4c6-305f2f024bae · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.). Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu 2013-01-02 Nr. (1.7)-S-13-13 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieÅ¡kovei G. S. teikiama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l.11-13).          Šalims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo G. T. priteisiama 25 proc.

Keywords

AI generated
childcare costs deduction living expenses reduction of child maintenance de facto custody child property child benefit eligibility
AI generated
4867be87-e10e-47a2-af6e-0b88ebff3591
IeÅ¡kovė I. K. ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. nepilnamečio sÅ«naus G. M. iÅ¡laikymui po 250 Eur per mėnesį iki jo pilnametystės, nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina ieÅ¡kove I. K., bei nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su sÅ«numi.2016-06-23 teisme per Elektroninių paslaugų portalÄ gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, o iÅ¡keltoji byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42, 140, 294 str.).Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 str.).IeÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), be to, Å¡alys taikos sutarties 8 punktu sutarė, kad teisinės pagalbos iÅ¡laidas pasilieka sau, o susidariusias proceso (paÅ¡to) iÅ¡laidas apmoka atsakovas V.
e67f2849-c550-4c50-b9cf-337039d7db33
CivCivilinė byla Nr. 2-2230-825/2012Procesinio sprendimo kategorija 116.4;99.1.5; 99.5; 99.7; 118.5; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 14 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Ž. B. ieÅ¡kinį atsakovui G. G. dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir nustatė: IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) , 300,00 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt) litų dydžio kas mėnesį mokama periodinę iÅ¡mokÄ sÅ«naus P. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki jo pilnametystės, indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ; priskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti iÅ¡laikymui skirtas lėšas.Teismo proceso metu buvo gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti raÅ¡ytinę 2012 m. rugsėjo 11 d. tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 47 str. 2 d., 140 str. 3 d., 2012 m. rugsėjo 11 d. raÅ¡ytine forma sudaryta tarp Å¡alių taikos sutartis, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vaiko ir vieÅ¡ajam interesui, tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p.).IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistini 25 (dvideÅ¡imt penki) procentai žyminio mokesčio skaičiuojant nuo 3600 (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų sumos.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (paÅ¡to iÅ¡laidos) valstybei.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas nutaria:
70644b32-fd75-4a80-a62e-e9e4f88e0056
Patvirtinti šalių – ieškovės G.
0169df3f-709f-4721-b857-55f7d915e0d9
     Civilinė byla Nr.
9b0dc9cf-2b0f-45ee-b816-4bf6bc108c90
nustatyti nepilnamečio sūnaus E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-498-879/2013 (Proceso Nr. 2-49-3-00243-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 78.2.; 118.5.  (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 8 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, sekretoriaujant Alvyrai Džiugienei, dalyvaujant ieškovei G.

S., jos atstovei adv. V. Budrevičienei, atsakovo G. T. atstovei adv. R. Å altinienei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai PetuÅ¡kienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal G. S. ieÅ¡kinį atsakovui G. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė G. S. su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo G. T. priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui T. T., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt kiekvienam iki jų pilnametystės, priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieÅ¡kovę bei nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove.     Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovės G. S. ir atsakovo G. T. tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.). Institucijos, duodančios iÅ¡vadÄ Ukmergės rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė, neprieÅ¡taravo, kad Å¡alys sudarytų taikos sutartį.

Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.). Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu 2013-01-02 Nr. (1.7)-S-13-13 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieškovei G. S. teikiama antrinė teisinė pagalba, atleidžiant nuo bylinėjimosi išlaidų ir apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos ir bylinėjimosi išlaidų (b.l.11-13).          Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo G. T. priteisiama 25 proc.

žyminio mokesčio -67,25 Lt, mokamo už šį ieškinį, 25 proc antrinės teisinės pagalbos išlaidų 216,00 Lt  (LR CPK 87 str. 2 d.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos 3,99 Lt šalių susitarimu ir vadovaujantis LR CPK 94 str., 83 str. 1d. 2p., 87 str. 2 d., priteisiamos iš atsakovo G. T. Valstybei. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas n u t a r ė:         Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-498-879/2013 pagal ieškovės G.

S. ieÅ¡kinį atsakovui G. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ieÅ¡kovės G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :           1. Nepilnamečio sÅ«naus T. T., gimusio (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su jo motina G.

S., a.k. (duomenys neskelbtini)            2. G. T. sutinka mokėti nepilnamečiui sÅ«nui T. T., gimusiam (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt nuo 2013 m. gegužės 01 d. iki jo pilnametystės, ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ po 300 Lt per mėnesį nuo 2013 m. kovo 01 d. iki 2013 m. gegužės 01 d., viso: 600 Lt / 2 mėn.x300 Lt /, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , pavedant disponuoti lėšomis uzufrukto teise G.

S.. a.k. (duomenys neskelbtini)            2.1.IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ - 600 Lt G. T. įsipareigoja sumokėti per mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.             3. G. S. sutinka, kad iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui G. T. mokėtų taikos sutarties 2 punkte numatyto dydžio ir tvarka.             4. Å alys sutarė, kad iÅ¡laidas civilinėje byloje: paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei įsipareigoja apmokėti G. T..             5.

Vilniaus VGTPT sprendimu 2013-01-2 d. Nr. / 1.7/-S-13-13 G. S. suteikta antrinė teisinė pagalba, rengiant procesinius dokumentus pirmosios instancijos teismui civilinėje byloje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir nepilnamečio vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, atleidžiant nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.     Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės.                   Civilinę bylÄ Nr. 2-498-879/2013 pagal ieÅ¡kovės G.

S. ieÅ¡kinį atsakovui G. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės  administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo,  nutraukti.  Priteisti iÅ¡ atsakovo G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). 67,25 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 25 centus) žyminio mokesčio , 3,99 Lt (tris litus 99 centus) paÅ¡to iÅ¡laidų, 216,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika litų) teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybei.

             Informuoti atsakovÄ , iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, žyminiam mokesčiui ir paÅ¡to iÅ¡laidoms nurodant įmokos kodÄ 5660, teisinės pagalbos iÅ¡laidoms nurodant įmokos kodÄ 5630.  Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Daina Vaidachavičienė