332b0b2e-565b-45ca-b602-efa64a23c4cc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1203-627/2011                     Proceso numeris 4-49-3-01359-2011-2                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Å ., iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

S. Å . 2011 m. lapkričio 25 d., 20 val. 05 min., Pabaisko mst., Pabaisko sen., Ukmergės raj., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, jai nustatytas 0.73 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ girtumo laipsnį bei neturėdama teisės vairuoti transporto priemones. Å iais savo veiksmais S. Å . pažeidė kelių eisimo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str.Pažeidėja teismo posėdžio metu prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir parodė, kad dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be pažeidėjos prisipažinimo, padarytas teisės pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6). Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyresniojo patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 9), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad S. Š. nustatytas 0.73 promilių girtumo laipsnis (b.l 7) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja anksčiau nei teista, nei bausta administracine tvarka nebuvo, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Augina du mažamečius vaikus.

Esant tokioms aplinkybėms, S. Š. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšys – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į S. Š. turtinę padėtį, pažeidėjos prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r ė :

S. Å . pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 166,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 67 centus) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881.

DvideÅ¡imt keturių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis