Legislator Case Law & Legislation
332a594b-fd14-4700-9fb6-e7665ca7492a AI generated

332a594b-fd14-4700-9fb6-e7665ca7492a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 332a594b-fd14-4700-9fb6-e7665ca7492a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1093,38 Eur skolÄ , 10000 Eur baudÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė prašė priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 2242,30 eurų skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

332a594b-fd14-4700-9fb6-e7665ca7492a · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20275-584/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12618-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.lapkričio 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Daivai Masionienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MESS“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Audva“ atstovams, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „MESS“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei “Audva“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Audva“ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „MESS“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1093,38 Eur skolÄ , 10000 Eur baudÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė prašė priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės 2242,30 eurų skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å alys pateikė pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio už pateiktÄ procesinį dokumentÄ (CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.). Atsakovė turėjo sumokėti už prieÅ¡ieÅ¡kinį 51 Eur žyminio mokesčio (elektroninė byla), o sumokėjo 15 Eur, už apeliacinį skundÄ turėjo sumokėti 400 Eur žyminio mokesčio, nes byla yra neelektroninė, o sumokėjo 300 Eur. Atsižvelgiant į tai, atsakovei grÄ Å¾intina 202,25 Eur žyminio mokesčio už pateiktus procesinius dokumentus (CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).

IÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybės naudai (CPK 96 str., taikos sutarties 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: Patvirtinti tarp Å¡alių uždarosios akcinės bendrovės „MESS“, juridinio asmens kodas 303516879, uždarosios akcinės bendrovės „Audva“, juridinio asmens kodas 302627990, 2017-11-28 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas sutinka nereikalauti iÅ¡ atsakovo 1093,39 Eur skolos, 10000 Eur baudos ir 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas atsisako bet kokių pretenzijų ir piniginių reikalavimų dėl žalos atlyginimo ir įsipareigoja jų nereikÅ¡ti ateityje nei neteismine, nei teismine tvarka.Atsakovas sutinka nereikalauti iÅ¡ ieÅ¡kovo 2242,30 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas atsisako bet kokių pretenzijų ir piniginių reikalavimų dėl žalos atlyginimo ir įsipareigoja jų nereikÅ¡ti ateityje nei neteismine, nei teismine tvarka.Å alių patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti ir kitos iÅ¡laidos - neatlyginamos.

Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja sumokėti Å¡alys lygiomis dalimis.Civilinę bylÄ Nr. 2-20275-584/2017 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „MESS“, juridinio asmens kodas 303516879, 2015-06-23, 2015-07-10 sumokėto žyminio mokesčio 75 proc. – 249,75 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 75 ct).Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Audva“, juridinio asmens kodas 302627990, 2015-09-16, 2017-01-16 sumokėto žyminio mokesčio – 202,25 Eur (du Å¡imtus du eurus 25 ct).Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „MESS“, juridinio asmens kodas 303516879, uždarosios akcinės bendrovės „Audva“, juridinio asmens kodas 302627990, po 5,93 Eur (penkis eurus 93 ct) iÅ¡ kiekvienos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai.

Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Diana Jasaitienė