3329fc10-0b35-4d3c-955b-a42bb09f69ff · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-209-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02165-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 29 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Dovilei RadžiÅ«tei, Neringai Dužinienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui V. S., atsakovui E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 875,00 Eur turtinės ir 500,00 Eur neturtinės žalos, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovui priklausančio garažo 2014 metų rugsėjo mėnesį pavogė ieÅ¡kovui priklausiusius daiktus, atsakovas savo kaltę dėl vagystės visiÅ¡kai pripažino, 2015-06-26 teismas atsakovÄ pripažino kaltu dėl vagystės, ieÅ¡kovas byloje yra pripažintas nukentėjusiuoju, tačiau nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas pažymėjo, kad dalį daiktų atsakovas grÄ Å¾ino, tačiau iÅ¡laidų už metalo konstrukcijas, automobilio variklio gaubtÄ , prietaisÄ automobiliams apversti, už atsakovo iÅ¡laikymÄ ir darbo paieÅ¡kÄ bei buto spynų pakeitimÄ atsakovas ieÅ¡kovui neatlygino, Å¡ios iÅ¡laidos sudaro 875,00 Eur.

IeÅ¡kovas dėl atsakovo padaryto nusikaltimo patyrė dvasinį sukrėtimÄ , kadangi atsakovas, bÅ«damas ieÅ¡kovo brolio sÅ«numi, kurį ieÅ¡kovas savo lėšomis iÅ¡laikė, apgyvendino, surado darbÄ , ieÅ¡kovÄ apvogė ir net dėl to neatsiprašė.IeÅ¡kovo reikalavimo įvykdymo užtikrinimui 2015-10-02 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovui priklausančio kilnojamojo, nekilnojamojo turto, o jo nesant, piniginių lėšų areÅ¡tas (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2015043967).2016-01-26 teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o panaikinti jam priklausančios sÄ skaitos areÅ¡tÄ , kadangi atsakovas neturi lėšų pragyvenimui.

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaikė, prašė jį tenkinti.Atsakovas teismo posėdžio metu su ieÅ¡kiniu sutiko, ieÅ¡kinį pripažino, be to, palaikė praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo jam priklausančiai sÄ skaitai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovas teismo posėdžio metu ieÅ¡kinio reikalavimÄ pripažino. Aplinkybių, kad atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus nenustatyta, todėl yra pagrindas priimti atsakovo ieÅ¡kinio pripažinimÄ (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-114-586/2015 medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-06-26 nuosprendžiu E. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. už 2014 metų rugsėjo mėnesį ir 2014-10-02 padarytas turto vagystes.

Baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad 2014 metų rugsėjo mėnesio pabaigoje E. G. iÅ¡ V. S. priklausnčio garažo, adresu (duomenys neskelbtini) pagrobė benzininį trimerį 115,84 Eur vertė, dujų balionÄ 72,40 Eur vertės, montažinį pistoletÄ 202,73 Eur ir ktÄ turtÄ 390,97 Eur vertės. Be to, 2014-10-02 E. G. iÅ¡ V. S. priklausnčio sklypo pagrobė metalo laužo 289,62 Eur vertės ir kito turto 289,62 Eur vertės.Dėl reikalavimo priteisti 875,00 Eur turtinę žalÄ .

Civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas, o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (CK 6.245 str. 1 d.). Civilinei atsakomybei taikyti bÅ«tina nustatyti įstatyme įtvirtintas jos kilimo sÄ lygas: neteisėtus veiksmus, žalÄ (nuostolius), priežastinį ryšį tarp neteisėtų veiksmų ir žalos, kaltę (CK 6.246–6.249 str.). Pagal CK 6.245 straipsnio 4 dalį deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais.

Pažymėtina, kad (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 punkte numatyta, jog asmens nusikalstamų veiksmų padarinių, nustatytų įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje (prejudicinių faktų), nereikia įrodinėti iÅ¡ naujo nagrinėjant civilinę bylÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, atsakovo E. G. veiksmų neteisėtumas, kaltė ir priežastinis ryÅ¡ys yra įrodyti ir nustatyti įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu. IeÅ¡kovas turtinę žalÄ grindžia tuo, kad ieÅ¡kovui nebuvo grÄ Å¾inti visi iÅ¡ jo pavogti daiktai, kuriuos ieÅ¡kovas įvertino 875,00 Eur suma.

PraÅ¡omos priteisti turtinės žalos dydžio atsakovas neginčijÄ , jÄ pripažįsta ir sutinka sumokėti. Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra visos sÄ lygos atsakovui taikyti civilinę atsakomybę ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti praÅ¡omÄ 875,00 Eur dydžio turtinę žalÄ . Dėl reikalavimo priteisti 500,00 Eur neturtinę žalÄ . Pagal CK 6.250 straipsnio 1 dalį neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais.

Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo bei kitais įstatymų nustatytais atvejais. Kaip matyti iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, atsakovas teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl padarytos vagystės, bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad atsakovas iÅ¡ ieÅ¡kovui priklausančio garažo ir sklypo pagrobė ieÅ¡kovui priklausančius daiktus. IeÅ¡kovo teigimu, ieÅ¡kovas dėl atsakovo padaryto nusikaltimo patyrė dvasinį sukrėtimÄ , kadangi atsakovas yra mirusio brolio sÅ«nus, kurį ieÅ¡kovas savo lėšomis iÅ¡laikė, apgyvendino, surado darbÄ .

Dėl patirtų iÅ¡gyvenimų ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500,00 Eur neturtinės žalos. Atsakovas Å¡ios praÅ¡omos neturtinės žalos sumos neginčija, jÄ pripažįsta ir sutinka sumokėti. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 500,00 Eur neturtinės žalos.Atsakovo praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panainimo tenkintinas iÅ¡ dalies. Atsakovas praÅ¡o panaikinti jam priklausnčios sÄ skaitos areÅ¡tÄ , kadangi atsakovas neturi lėšų pragyvenimui.

Teismas gali dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vienÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę pakeisti kita (CPK 148 straipsnio 1 dalis). Pažymėtina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo visiÅ¡kai panaikinti atsakovui priklausančių piniginių lėšų areÅ¡tÄ , tačiau atsižvelgiant į tai, kad teismas, taikydamas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo atžvilgiu ir areÅ¡tuodamas atsakovui priklausančias pinigines lėšas, nenurodė, kokia suma atsakovas turi teisę disponuoti gaunamo darbo užmokesčio ar kitų pajamų, yra pagrindas pakeisti 2015-10-02 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovas paduodant ieÅ¡kinį yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 41,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.) IeÅ¡kovas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad dėl nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo ieÅ¡kovas antstoliui sumokėjo 158,27 Eur sumÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, Å¡ias ieÅ¡kovo iÅ¡laidas yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 875,00 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis Eur) turtinės žalos, 500,00 Eur (penkis Å¡imtus Eur) neturtinės žalos ir 158,27 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Eur 27 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidos už laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ ) ieÅ¡kovui V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 41,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ Eur) žyminio mokesčio valstybei. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660). Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovo E. G. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti iÅ¡ dalies.Pakeisti civilinėje byloje Nr. 2-209-904/2016 (ankstesnis bylos Nr. 2-2606-904/2015) 2015-10-02 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tuoti atsakovui E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , nevirÅ¡ijant 1375,00 Eur (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių Eur) reikalavimo sumos, uždraudžiant areÅ¡tuotÄ turtÄ perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, iÅ¡nuomoti ar kitokiomis teisėmis apsunkinti, parduoti ar naikinti daiktus, kurie yra Å¡io turto priklausiniai.

Nesant ar nepakankant piniginių reikalavimų užtikrinimui atsakovo E. G. kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto, areÅ¡tuoti atsakovo pinigines lėšas, esančias bankų ir/ar kitų kredito įstaigų sÄ skaitose, nevirÅ¡ijant 1375,00 Eur reikalavimo sumos, leidžiant atsakovui gauti darbo užmokestį ir jam prilygintas pajamas, disponuoti gaunamu darbo užmokesčiu ir kitomis pajamomis, nevirÅ¡ijant vyriausybės nustatytos vienos minimalios mėnesinės algos (MMA) bei atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

AreÅ¡tuotÄ turtÄ palikti saugoti ir naudoti E. G..Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo E. G. atžvilgiu panaikinti atsakovui visiÅ¡kai įvykdžius teismo sprendimÄ .SprendimÄ dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas