3328f7f6-38fc-4d30-8a5a-75b8daa2e438 · Å iaulių apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. e2-1730-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00644-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.6. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 24 d.Å iauliai             Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei E. Č. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. Č.79,76 Eur skolÄ , 0,88 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau praÅ¡ymų negauta, į teismo posėdį neatvyko. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini). 2008-09-19 tarp atsakovės ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta atsiskaitymo už gyventojams patiektÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotėkas sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei tiekti vandenį, priimti į savo nuotekų tinklus nuotekas, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už patiektÄ vandenį ir sutvarkytas nuotekas iki sÄ skaitoje nurodytos dienos. Atsakovė naudojosi paslaugomis, tačiau laikotarpiu nuo 2016-03-31 iki 2016-11-30 įsiskolino ieÅ¡kovui 79,76 Eur, kurių nesumokėjo iki Å¡iol.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai – užtikrino vandens tiekimÄ ir kitų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė už suteiktas paslaugas nemokėjo.

Atsakovė pažeidė prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kovu atsiskaitė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 79,76 Eur skola už suteiktas paslaugas. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.258 str. 1 d.).

Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ už laikotarpį nuo 2016-03-31 iki 2016-11-30 moka po 0,02 procento delspinigius, (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistini 0,88 Eur delspinigiai.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistinÄ 80,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p. ir 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, kodas 144133366, 79,76 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 76 ct) skolÄ , 0,88 Eur (nulio eurų 88 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 80,64 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-01-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, 0,84 Eur (nulio eurų 84 ct) mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Jonas Stubrys