3326bf04-dd08-40aa-bd13-f47fca2cfd4e · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2VP-9292-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-18224-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.12 KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ 2016-08-05 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys: pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas, skolininkas N. M., antstolis Marekas Petrovskis,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00455 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.PraÅ¡yme nurodoma, kad tarp AB „Citadele“ bankas ir UAB „Gelvora“ 2014-12-30 sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 14-20-68, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko N. M. prievoles pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2011-01-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-24870-748/2010, kurio pagrindu antstolio Mareko Petrovskio kontoroje užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0123/11/00455.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ <...> reikalavimo perleidimo <...> atveju <...>.IÅ¡ kartu su praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, kad pagal 2014-12-30 sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 14-20-68 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido savo reikalavimo teises į skolininko prievoles naujam kreditoriui.

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ skolininkas informuotas raÅ¡tu 2015-02-06. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 2 dalimi,n u t a r i a :Tenkinti UAB „Gelvora“ 2016-08-05 praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/00455, kurioje skolininkas N. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas (juridinio asmens kodas 112021619) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (juridinio asmens kodas 125164834).Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Snieguolė Vilutienė