331fc8dd-2717-45eb-8a5e-132af59692a5 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTIS                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. e2-1121-948/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00798-2017-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; (S)                                                                                                        3.2.7.1; 3.2.8.5             BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 22 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovams R.

N., S. Å . dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo,              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, kuriuo prašė nustatyti S. B., a.k (duomenys neskelbtini) R. N., a.k (duomenys neskelbtini) ir S. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis priklausančio miÅ¡kų Å«kio paskirties 170000 kv.m. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., naudojimosi tvarkÄ pagal UAB „Topkonas“ matininkės I.

G. 2017-05-10 parengtÄ planÄ , pagal kurį ieÅ¡kovei S. B. priskirti naudotis 113300 kv.m. dydžio žemės sklypu, o atsakovams R. N. ir S. Å . 56700 kv.m. dydžio žemės sklypu.              Atsakovė S. Å . atsiliepimu į ieÅ¡kinį nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka. Nurodė, kad ji su broliu R. N. yra visada linkę tartis, ieÅ¡koti kompromisų ir susitarti.2017-11-21 d. Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi dėl ieÅ¡kininių reikalavimų susitarė.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., Å¡alims yra žinomos. LR CPK 87 str. 2 d. numato, jog Å¡alims sudarius taikos sutartį, už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. 2017-07-20 d. ieÅ¡kovė sumokėjo 31 Eur, 2017-07-24 d. 44 Eur žyminio mokesčio, viso 75 Eur, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama dalis jos sumokėto žyminio mokesčio. n u t ar ė :              Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) S. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:Å alys susitaria nustatyti S. B., a.k (duomenys neskelbtini) R. N., a.k (duomenys neskelbtini) ir S. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis priklausančio miÅ¡kų Å«kio paskirties 170000 kv.m. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., naudojimosi tvarkÄ pagal UAB „Topkonas“ matininkės I.

G. 2017-05-10 parengtÄ planÄ , pagal kurį S. B. priskiriama naudotis 113300 kv.m. dydžio žemės sklypu, o R. N. ir S. Å . 56700 kv.m. dydžio žemės sklypu.Å alių patirtos atstovavimo ir kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos, jei tokių buvo, lieka joms pačioms.Atsakovai sutinka sumokėti teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas į valstybės pajamas.Å alys patvirtina, kad jiems yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės numatytos LR CK 6.985 str., CPK 294 str. 2 d., t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovams R.

N., S. Å . dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo, nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) sumokėto žyminio mokesčio. Priteisti iÅ¡ atsakovų R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. Å ., a.k (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 5,47 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                     Edita Jusevičienė