331f8a3d-002f-49dd-a16e-844c4661dfa8 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOSBaudžiamoji byla Nr. 1-136-670/2012Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00106-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.; (S) 1.2.14.5.; 1.2.18.2 N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 22 d.Jurbarkas                                                                                                             Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui D.

V., nukentėjusiajam A. Z., gynėjui Edmundui Pangoniui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. V., gim. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pilietis, nevedęs, nedirbantis, teistas 22 kartus, paskutinį kartÄ 2012-04-23 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 215 str. 1 d. – 2 metai laisvės atėmimo, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :

A. V. 2010-05-12, neteisėtai įgijo ir laikė A. Z. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.Be to, 2010-05-12, Donelaičio 72-11, Jurbarke, naudodamasis internetu, turėdamas neteisėtai įgytus A. Z. – elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y. AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, panaudodamas šiuos duomenis, A.

Z. vardu iÅ¡ UAB „SMS Credit.lt“ paėmė 500 Lt paskolÄ , pervesdamas jÄ Ä¯ A. Z. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). esančiÄ AB „Swedbank“, tuo apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „SMS Credit.lt“ priklausančius 500 Lt.Be to, 2010-05-12, Donelaičio 72-11, Jurbarke, naudodamasis internetu, turėdamas neteisėtai įgytus A. Z. – elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, t.y.

AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, panaudodamas Å¡iuos duomenis, A. Z. vardu iÅ¡ UAB „SMS Credit.lt“ paėmė 750 Lt paskolÄ , pervesdamas jÄ Ä¯ A. Z. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). esančiÄ AB „Swedbank“, tuo apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „SMS Credit.lt“ priklausančius 750 Lt.Kaltinamasis A. V. parodė, kad 2010 metais mindaugas kveÅ¡kevičius supažindino su A.

Z.. Jo paprašė pasinaudoti banko sÄ skaita. A. Z. davė savo internetinės bankininkystės duomenis ir jis paėmė 500 Lt kreditÄ . Po kiek laiko paėmė 750 litų kreditÄ . Pinigus nuo sÄ skaitos nuimdavo ir jam atiduodavo A. Z.. Dėl padaryto nusikaltimo gailisiNukentėjusysis A. Z. parodė, kad susipažino su A. V.. A. V. prašė leisti pasinaudoti internetine bankininkyste ir jam davė duomenis. Po to bankomate nuėmė 500 Lt ir atidavė A. V.. Už tai gavo 50 Lt. Po to nuėmė dar 750 Lt. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.IÅ¡ A.

Z. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad iÅ¡ UAB „SMS Credit.lt“ 2010-05-12 ir 2010-08-02 buvo pervesti kreditai. (b. l. 6-8).Kaltinamojo A. V. kaltė įrodyta jo visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiųjų bei liudytojų parodymais, sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.Kaltinamojo veika kvalifikuota dėl neteisėto disponavimo A. Z. elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. - teisingai.Kaltinamojo veika kvalifikuota dėl svetimo turto įgijimo apgaule pasinaudojant A.

Z. elektronine mokėjimo priemone ar panaudojant jos duomenis pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. - teisingai. Veikos kvalifikuotinos kaip tęstinis nusikaltimas, nes paėmęs vienÄ paskolÄ , A. V. turėjo tikslÄ paimti kitÄ paskolÄ .Kaltinamojo A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam A. V. atsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį (apysunkis, nesunkus), veikų pavojingumÄ visuomenei, kaltinamojo asmenybę (ankščiau teistas 24 kartus, teistumas neiÅ¡nykęs, Å¡iuo metu atlieka bausmę pataisos namuose už analogiÅ¡ko pobÅ«džio nusikaltimus), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamajam A. V. skirtina bausmė – laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 310 str.n u s p r e n d ė : A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir jam paskirti bausmes:pagal LR BK 214 str. 1 d. – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo;pagal LR BK 215 str. 1 d.  – 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo ir pagal 182 str. 1 d.

– 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2, 5 d. bausmes apimant ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 7 (septynis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Raimundas Klimaitis