331e8b8f-1395-4df1-b4e3-9d73b5841888 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-959-829/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00812-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 129.1.; 129.4.(S)                                                                                            ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                      N U T A R T I S      2011 m. rugpjūčio 29 d.                                                                                        Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. Å ., ir n u s t a t ė: antstolis nurodo, kad jo kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. 0087/10/00778 dėl 405,09 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vykdomojoje byloje paskaičiuota 426,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias skolininkui buvo pasiÅ«lyta sumokėti iki 2010-12-06.

Kadangi N. Å . priskaičiuotų vykdymo iÅ¡laidų nustatytu terminu nesumokėjo, todėl praÅ¡o iÅ¡ skolininko priteisti 76,20 vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidų, 76,20 Lt vykdymo iÅ¡laidų, susijusių atskirų vykdymo veiksmų atlikimu; 18,30 paÅ¡to iÅ¡laidų, 2,00 Lt faktinių iÅ¡laidų už bankinius pavedimus ir 426,70 Lt atlygio, iÅ¡ viso 426,70 Lt antstolio ArÅ«no BalčiÅ«no naudai.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 610 str. įtvirtina principÄ , kad įvykdyto sprendimo vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko, o Lietuvos Respublikos CPK 611 str. reglamentuoja vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko tvarkÄ .IÅ¡ antstolio pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad jo kontoroje buvo vykdomas 405,09 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas UAB „Bitė Lietuva“ naudai pagal VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo 2010-01-27 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-10-594/2010 (Civilinė byla Nr. 2-10-594/2010).

Taikant priverstines prievolės iÅ¡ieÅ¡kojimo priemones, vykdomajame dokumente nurodyta piniginė suma buvo iÅ¡ieÅ¡kota ir paskaičiuota 426,70 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias skolininkui buvo pasiÅ«lyta sumokėti iki 2010-12-06. Skolininkas N. Å . vykdymo iÅ¡laidų per antstolio nustatytÄ terminÄ gera valia nesumokėjo. Antstolio turėtos vykdymo iÅ¡laidos apskaičiuotos ir indeksuotos teisingai, nevirÅ¡ija Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytų dydžių, pagrįstos byloje esančiais įrodymais, todėl pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p. iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 610 str., 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 30 p., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ skolininko N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is 70 ct (426,70 Lt) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/00778 antstoliui ArÅ«nui BalčiÅ«nui, asmens kodas (duomenys neskelbtini) kontoros adresas V.Kudirkos g. 63/1, Å akių mieste, depozitinės sÄ skaitos Nr. LT41 4010 0421 0004 0914, AB DnB NORD bankas.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                        Loreta MasevičiÅ«tė                                                                                                      Â