331de04f-e484-4a01-ab05-66f1db176d37 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui T. S. irnustatÄ:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 EUR skolos, 153,40 EUR palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio.
Legislator headnote
AI generated331de04f-e484-4a01-ab05-66f1db176d37 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du euro centus skolos, vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus keturiasdeÅ¡imt euro centų palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-03-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiolika eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, esanÄiam (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini).          Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-278-847/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00175-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 63.1; 116.1(S)                                                                     BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS         SPRENDIMAS        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2015 m. balandžio 8 d.                                                                 Biržai         Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui T.
S., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui T. S. irnustatÄ:         IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 EUR skolos, 153,40 EUR palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 15 EUR žyminio mokesÄio.
           IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2013-09-19 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 72,41 EUR (250 Lt) kreditÄ iki 2014-02-19 d., o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti.
Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas 2013-09-26 d. pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 86,89 EUR (300 Lt) kredito sumai Å¡eÅ¡iems mÄnesiams, o 2013-10-01 d. - praÅ¡ymÄ 130,33 EUR (450 Lt) kredito sumai trylikai mÄnesių. Atsakovas, pasinaudojÄs jam suteiktu kreditu, laiku neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, nes nesilaikÄ kredito grÄ Å¾inimo grafiko (todÄl 2013-12-05 ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį) ir negrÄ Å¾ino 289,62 EUR (1000 Lt) kredito. Kredito gavÄjui praleidus kredito ir (ar) palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodyta Bendra norma yra skaiÄiuojama toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatytas taisykles, kas sudaro 153,40 EUR palÅ«kanų už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.
Atsakovas teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 289,62 EUR skolos, 153,40 EUR palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sÄ lygų 3.1, 7.1 punktų pagrindu.           LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.           Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ir ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 15 EUR žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismasnusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du euro centus skolos, vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus keturiasdeÅ¡imt euro centų palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-03-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, penkiolika eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB â4financeâ, esanÄiam (duomenys neskelbtini), įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini).          Priteisti iÅ¡ atsakovo T.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) tris eurus dvideÅ¡imt septynis euro centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.          Sprendimas per 30 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                          Valentina PaliulionienÄ