331bf3c5-da9c-4776-b8da-2990f3eba7a7 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3208-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02623-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                         NUTARIMAS 2013 m. gegužės 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neturinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nustatė: 2013 m. balandžio 14 d. apie 18.25 val. Kaune, Kęstučio g. 42 esančiose Kauno m. VPK Centrogirtumas neblaivumo laipsnis, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų A. V. ir R. J. atžvilgiu, garsiai rėkavo, į perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo.

Å iais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

V. Č. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, jog triukÅ¡mavo, kadangi atėjo vaduoti draugo, tačiau policijos pareigÅ«nai jo neiÅ¡leido (b. l. 2).  V. Č. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , pilnai įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2787 (b. l. 6), pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas (b. l. 11), daiktų paėmimo protokolu (b. l. 12), kita byloje surinkta medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. – įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , nevykdė pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, todėl yra baustina.                       Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

V. Č. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286str.-288 str.,  nutarė: V. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jÄ administracine nuobauda – 400 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct ) bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatui. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN (Kaunas, Gedimino g. 8).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Violeta Miceikienė