Legislator Case Law & Legislation
331bc20f-8799-47ea-935d-a9cef9e21168 AI generated

331bc20f-8799-47ea-935d-a9cef9e21168 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 331bc20f-8799-47ea-935d-a9cef9e21168
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-709-610/2012; Proceso Nr.4-28-3-00461-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-04Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,NUSTATĖ:M.

Legislator headnote

AI generated

331bc20f-8799-47ea-935d-a9cef9e21168 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atidėjus bylos nagrinėjimÄ bei pasiÅ«lius pateikti įrodymus patvirtinančius, greičio virÅ¡ijimo priežastį jų nepateikė.  M. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-1534679-12 (b.l.1), KET pažeidimo duomenų protokolas Nr.39U-1513655-12 (b.l.3).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d., požymius.M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre motorcycle road accident use of mobile phone driving instantaneous offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-709-610/2012; Proceso Nr.4-28-3-00461-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-04Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs M. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant,NUSTATĖ:M.

K. 2012-03-16, 20val.29min., VilkaviÅ¡kio r. sav., kelio Marijampolė- Kybartai- Kaliningradas 16,75 km., neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, vairuodamas automobilį F. P., v/n (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/val. greitį -60 km/val., t.y. važiavo 130 km/val. greičiu. Savo veiksmais M. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124str. 6d..M. K. apklaustas bylos nagrinėjimo metu parodė, kad virÅ¡ijo greitį , kadangi vežė į ligoninę draugę, gali pateikti patvirtinančius įrodymus.

Atidėjus bylos nagrinėjimÄ bei pasiÅ«lius pateikti įrodymus patvirtinančius, greičio virÅ¡ijimo priežastį jų nepateikė.  M. K. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str.6d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-1534679-12 (b.l.1), KET pažeidimo duomenų protokolas Nr.39U-1513655-12 (b.l.3).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124str. 6d., požymius.M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai kad M. K. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės buvimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 302str. M. K. skiriama LR ATPK 124str. 6d. straipsnio sankcijos minimumui artima bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismasNUTARĖ:M.

K., pagal LR ATPK 124 str. 6d., paskirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas -6010, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

                Teisėjas                                                             Nerijus Brinevičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-04-23 M. K.