331ba2da-cb80-421a-ae42-8e2d6e5a2657 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas VSDFV KlaipÄdos skyrius kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ individualiai įmonei âErskaâ. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokÄjimų. AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2020-03-09 sudarÄ 1 699,55 Eur. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovei praneÅ¡imÄ dÄl įsiskolinimo sumokÄjimo ir ketinimo kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, taÄiau atsakovÄ skolos nesumokÄjo, todÄl turi pagrindÄ teigti, kad atsakovÄ yra nemoki.
Legislator headnote
AI generated331ba2da-cb80-421a-ae42-8e2d6e5a2657 · KlaipÄdos apygardos teismas: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovÄ ilgÄ laikÄ neatsiskaito su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriumi, atsakovÄ neturi registruoto turto ir per Piniginių lÄšų apribojimo informacinÄ sistemÄ pateikti ieÅ¡kovo mokÄjimo nurodymai nÄra įvykdyti. AtsakovÄ nepateikÄ duomenų teismui apie įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ, todÄl teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovÄ yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-799-265/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00093-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužÄs 19 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Alvydas Žerlauskas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovams individualiai įmonei âErskaâ ir J. S. dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo. Teismas n u s t a t Ä :
1. IeÅ¡kovas VSDFV KlaipÄdos skyrius kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ individualiai įmonei âErskaâ. NurodÄ, kad atsakovÄ nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokÄjimų. AtsakovÄs įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2020-03-09 sudarÄ 1 699,55 Eur. IeÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovei praneÅ¡imÄ dÄl įsiskolinimo sumokÄjimo ir ketinimo kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, taÄiau atsakovÄ skolos nesumokÄjo, todÄl turi pagrindÄ teigti, kad atsakovÄ yra nemoki.
2. AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : DÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo 3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nÄra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nÄra duomenų, kad atsakovei bÅ«tų keliama restruktÅ«rizavimo byla, todÄl sprendžiant klausimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovÄ yra nemoki.
4. Juridinio asmens nemokumas â juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertÄ (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
5. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovÄ ilgÄ laikÄ neatsiskaito su Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriumi, atsakovÄ neturi registruoto turto ir per Piniginių lÄšų apribojimo informacinÄ sistemÄ pateikti ieÅ¡kovo mokÄjimo nurodymai nÄra įvykdyti. AtsakovÄ nepateikÄ duomenų teismui apie įmonÄs finansinÄ bÅ«klÄ, todÄl teismas sprendžia, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, kad atsakovÄ yra nemoki, todÄl jai keltina bankroto byla.
6. TeisÄs aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovÄs nemokumo administratore skirtina UAB âLausonaâ, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA236. DÄl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 7. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaiÄiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. rugsÄjo 4 d. nutarimu Nr. 924 âDÄl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).
Atlikus skaiÄiavimus pagal minÄtus VyriausybÄs patvirtintus dydžius, nemokumo administratoriui nustatomas 3 035 Eur bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsakovei individualiai įmonei âErskaâ, juridinio asmens kodas 302448090, Peskojų g. 11, Dargužių k., KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., iÅ¡kelti bankroto bylÄ . BankrutuojanÄios individualios įmonÄs âErskaâ nemokumo administratore paskirti UAB âLausonaâ, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilÄs Nr. B-JA236.
Nustatyti nemokumo administratoriui 3 035 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovÄs individualios įmonÄs âErskaâ, juridinio asmens kodas 302448090, Peskojų g. 11, Dargužių k., KretingalÄs sen., KlaipÄdos r. sav., ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises. Nustatyti, kad bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âErskaâ kreditoriai turi teisÄ pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratorei UAB âLausonaâ per 30 dienų nuo įsiteisÄjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainÄje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas.
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âErskaâ vadovÄ per 15 dienų nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos perduoti administratorei įmonÄs valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisÄjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonÄs dokumentus, buhalterinÄs apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monÄs informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratorei anksÄiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .
NeįsiteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®siteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovÄs ar dÄl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ä®pareigoti bankrutuojanÄios individualios įmonÄs âErskaâ administratorÄ UAB âLausonaâ gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinÄjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kÄs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄjas Alvydas Žerlauskas