331ad7c8-e93a-4825-b2c2-d0337123f92c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-277-733/2014Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01117-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.2.; 2.3.6.4.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei,gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini)), neteista, kaltinama nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : 2013 m. lapkričio 14 d., apie 14 val., Å ilutės m., M. Jankaus g. 8, prie veterinarijos klinikos, S. S., gydymo tikslais gaudama metadonÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), už 20 Lt neteisėtai pardavė 10 ml skysčio, kurio sudėtyje buvo 0,007 g narkotinės medžiagos – metadono, E. P..Kaltinamoji S. S., apklausta teisiamajame posėdyje, dėl jai pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 2009 m. gydosi nuo priklausomybės narkotikais (duomenys neskelbtini) ir dalyvauja gydymo metadonu programoje pagal kuriÄ kasdien gauna į indelius supiltÄ po 45 ml narkotinės medžiagos – metadono, kurį jai leisdavo iÅ¡sineÅ¡ti į namus.

MetadonÄ suvartodavo pati. 2013 m. spalio mėn. gavo po 50 ml metadono du kartus per savaitę. Kadangi lapkričio mėnesį negavo socialinės paÅ¡alpos, o jai reikėjo sumokėti už vaiko darželį, todėl nusprendė parduoti metadonÄ , nors žinojo ir suvokė, kad toks veikimas yra neteisėtas. 2014 m. lapkričio 14 d., Å ilutės m., prie veterinarijos klinikos, netoli psichikos sveikatos centro, eidama su G. V. į (duomenys neskelbtini), pardavė E. P., su kuria prieÅ¡ tai mobiliuoju telefonu buvo susitarusi, 10 ml skyčio, turinčio metadono, kurį įtraukė į jos atsineÅ¡tÄ Å¡virkÅ¡tÄ , už 20 Lt.

Be to, tÄ pačiÄ dienÄ , savo namuose, pardavė bendrai 38 ml skysčio, turinčio metadono, įtraukdama į atsineÅ¡tus Å¡virkÅ¡tus, po 2 Lt už 1 ml A. K. ir M. G., anksčiau dalyvavusiems gydymo metadonu programoje, bet paÅ¡alintiems už pažeidimus. Pinigus, gautus už neteisėtai parduotÄ metadonÄ , iÅ¡ jos paėmė policijos pareigÅ«nai kratos metu. Namie rasti Å¡virkÅ¡tai su adatomis buvo skirti metadono kiekiui pamatuoti. E. P., A. K. ir M. G. pirkdami iÅ¡ jos metadonÄ buvo atsinešę savo Å¡virkÅ¡tus.

Kratos metu paimtas metadonas buvo gautas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) ir skirtas jos gydymui namuose. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamoji S. S. ikiteisminio tyrimo metu du kartus apklausta įtariamÄ ja, dalyvaujant gynėjui, iÅ¡ esmės nurodė analogiÅ¡kas įvykio aplinkybes kaip apklausta teisiamajame posėdyje (2 t., 101, 102, 105 b.l.).IÅ¡ 2013-11-19 specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2482/13(01) matyti, kad S. S. Å¡lapime rasta metadono ir EDDP (metadono metabolito). Å lapime opijatų, amfetaminų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta.

Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kanabinoidų, kokaino ir jo metabolitų nerasta (2 t., 95 b.l.).IÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ medicininių dokumentų matyti, kad S. S. nuo 2009-05-05 dalyvauja pakaitinėje gydymo metadonu programoje (1 t., 136 b.l.).Liudytoja E. P., apklausta teisiamajame posėdyje iÅ¡ esmės patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu apklausiant jÄ Ä¯tariamaja (2 t., 90, 93 b.l.), kad 2013 m. lapkričio 14 d., dienos metu, iÅ¡ pažįstamos S. S., besigydančios nuo priklausomybės narkotikams ir dalyvaujančios gydymo metadonu programoje, kuriai paskambinus telefonu susitarė susitikti, už 20 Lt nusipirko 10 ml metadono skysčio, kurį S. S. jai įtraukė į jos atsineÅ¡tÄ Å¡virkÅ¡tÄ iÅ¡ plastikinio indelio.

Po to, jÄ , einančiÄ Å ilutės m., Tilžės g., sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie pas jÄ rado Å¡virkÅ¡tÄ su nusipirktu metadono skysčiu bei kuriems ji nurodė iÅ¡ kur ir kokiu bÅ«du įsigijo Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ . Tvirtina, kad metadonÄ pirko sau, norėdama iÅ¡bandyti jo poveikį organizmui. Prokuroro 2014-06-19 nutarimu iÅ¡skirta ikiteisminio tyrimo dalis dėl E. P. nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, į atskirÄ tyrimÄ Nr. 30-9-0322-14 (1 t., 7 b.l.).Å ilutės rajono apylinkės teismo 2014-07-16 baudžiamuoju įsakymu E. P. pripažinta kalta pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnį ir paskiriant jai 3 MGL (390 Lt) dydžio baudÄ , už tai, kad 2013 m. lapkričio 14 d., ji, neturėdama tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iÅ¡ S. S. nusipirkdama už 20 Lt įsigijo 10 ml metado skysčio, kurį laikė savo žinioje ir gabeno, iki buvo sulaikyta policijos pareigÅ«nų (2 t., 160, 161 b.l.).IÅ¡ 2013-11-19 specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2483/13(01) matyti, kad E. P. Å¡lapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta.

Imuninės analizės duomenimis kanabinoidų, kokaino ir jo metabolitų Å¡lapime nerasta (2 t., 83 b.l.).Liudytojas G. V., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad žino, jog kaimynė S. S. gydosi (duomenys neskelbtini) nuo priklausomybės narkotikams, o jis gydosi tame pačiame centre nuo alkoholizmo. 2013 m. lapkričio 14 d., apie 14 val., prie (duomenys neskelbtini), į kurį jis su S. S. ėjo į paskaitÄ , S. S. susitiko apie 20 metų amžiaus merginÄ , su kuria trumpai bendravo.

Po paskaitos jis nuėjo pas S. S. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), į kuriuos atėjo pažįstami M. ir A.. Pastarieji pas S. S. užtruko neilgai. Negirdėjo kÄ Å¡ie kalba su S. S. ir nematė ar ji kÄ nors padavė atėjusiems vyrams. M. ir A. iÅ¡einant, jis paprašė, kad jį pavežtų iki parduotuvės. Važiuojant automobiliu Å ilutės m., Tilžės gatve juos sustabdė ir sulaikė policijos pareigÅ«nai (1 t., 129, 130 b.l.). IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad G. V. mirė (duomenys neskelbtini) (1 t., 131 b.l.).IÅ¡ 2013-11-19 specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2480/13(01) matyti, kad G.

V. Å¡lapime rasta 2,99 promilės etilo alkoholio. Å lapime opijatų, amfetaminų, benzodiazepinų, metadono nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kanabinoidų, kokaino ir jo metabolitų nerasta (1 t., 128 b.l.).Liudytojas A. K., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad pažįsta S. S. ir žino, jog ji gydydamasi (duomenys neskelbtini) nuo priklausomybės narkotikams, t.y. dalyvaudama gydymo metadonu programoje, gydymo tikslais gauna iÅ¡sineÅ¡imui narkotinę medžiagÄ - metadonÄ , kuriÄ pardavinėja pažįstamiems. 2013 m. jis iÅ¡ S. S. ne vienÄ kartÄ pirko metadonÄ , mokėdamas po 2 Lt už 1 ml, kurį S. S. įtraukdavo iÅ¡ savo buteliuko į atsineÅ¡tÄ Å¡virkÅ¡tÄ . 2013 m. lapkričio 14 d. jis nuėjęs pas S. S. į namus, kuriuose rado G.

V., už 10 Lt nusipirko 5 ml metadono, kurį S. S. įtraukė iÅ¡ savo indelio į jo atsineÅ¡tÄ Å¡virkÅ¡tÄ . Neužilgo pas S. S. atvyko M. G., kuriam pastaroji tokiu pat bÅ«du pardavė metadono už 20 Lt. Po to, jis ir G. V. iÅ¡važiavo M. G. vairuojamu automobiliu „Renault Laguna“ į Å ilutės m. Jis automobilyje sėdėjo gale, o G. V. – priekyje keleivio pusėje. Å ilutės m. Tilžės g. juos tarnybiniu automobiliu sustabdė policijos pareigÅ«nai. Iki juos sulaikant, jis ir M.

G., kaip ir buvo susitarę, spėjo dalį metodo iÅ¡virkÅ¡i lauk. Jį, M. G. ir G. V. pareigÅ«nai pristatė į policijos komisariatÄ , kur asmens kratos metu pas jį rado ir išėmė tris plastikinius Å¡virkÅ¡tus, kuriuose dar buvo likę metadono, pirkto iÅ¡ S. S. (1 t., 143, 144 b.l.).IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad A. K. mirė (duomenys neskelbtini) (1 t., 149 b.l.).IÅ¡ 2013-11-19 specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2484/13(01) matyti, kad A. K. Å¡lapime rasta oksazepamo, 7-aminoklonazepamo, difenhidramino ir pėdsakų metadono.

Å lapime opijatų, amfetaminų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kanabinoidų ir kokaino nerasta (1 t., 140 b.l.).Liudytojas M. G., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad pažįsta S. S. ir žino, jog ji gydosi (duomenys neskelbtini) nuo priklausomybės narkotikams ir gydymo tikslais gauna metadonÄ , kurį pardavinėja. 2013 m. lapkričio 14 d. jis SMS žinutėmis susisiekė su S. S. ir susitarė, kad iÅ¡ jos nusipirks metadono.

TÄ pačiÄ dienÄ jis iÅ¡ S. S. pirko metadonÄ , kurį pastaroji įtraukė į jo atsineÅ¡tÄ Å¡virkÅ¡tÄ , du kartus: 20 ml už 38 Lt, kurį suvartojo parsivežęs į namus, ir 10 ml už 20 Lt, kurį G. V. iÅ¡Å¡virkÅ¡tė lauk, kai jį, važiuojantį nuosavu automobiliu „Renault LagÅ«na“ kartu su G. V. ir A. K., stabdė Å ilutės m. Tilžės g. policijos pareigÅ«nai (2 t., 20, 21, 31 b.l.). IÅ¡ 2013-11-19 specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 2481/13(01) matyti, kad M. G. Å¡lapime rasta difenhidramino, tramadolio, metadono, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties ir 7-aminoklonazepamo.

Šlapime opijatų, amfetaminų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir jo metabolitų nerasta (1 t., 180 b.l.).Iš 2013-11-14 kratos protokolo matyti, kad S. S. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: plastikinis indelis su skysčiu, 3 vnt. tuščių buteliukų ir 4 vnt. švirkštų su adatomis ir antgaliais (1 t., 9, 10 b.l.).Iš 2013-11-14 asmens kratos protokolo matyti, kad iš E. P. buvo vienkartinis švirkštas, su adata ir atgaliu, su apie 10 ml skyščiu (2 t., 84 b.l.).Iš 2014-11-14 asmens kratos protokolo matyti, kad iš A.

K. buvo paimti trys plastikiniai vienkartiniai Å¡virkÅ¡tai, su skaidriu skysčiu ir jo likučių pėdsakais, bei dvi adatos (1 t., 92 b.l.).IÅ¡ 2013-11-14 automobilio apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo - fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rint M. G. automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jame, po priekine keleivio sėdyne, buvo rastas ir paimtas plastikinis vienkartinis Å¡virkÅ¡tas su adata ir skaidraus skysčio likučiais (1 t., 109-114 b.l.).IÅ¡ 2014-04-16 specialisto iÅ¡vadoje Nr.140-(6189)-IS1-2025 konstatuota, kad:1) Tyrimui pateiktuose objektuose, paimtuose 2013-11-14 atlikus kratÄ S. S. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog skystyje (58 ml), esančiame plastikiniame indelyje, yra narkotinės medžiagos metadono, kurio masė – 0,036 g. 3 vnt. tuščių buteliukų ir 4 vnt.

švirkštų su adatomis ir antgaliais, yra narkotinės medžiagos – metadono pėdsakų.2) Tyrimui pateiktame skystyje (10 ml) švirkšte su adata ir antgaliu, paimtame 2013-11-14 asmens kratos metu iš E. P., yra narkotinės medžiagos – metadono, kurio masė – 0,007 g.3) 3 vnt. tuščių švirkštų ir 2 vnt. adatų, paimtų 2013-11-14 asmens kratos metu iš A. K., yra narkotinės medžiagos – metadono pėdsakų.

4) Tuščiame Å¡virkÅ¡te su adata ir antgaliu, paimtame 2013-11-14 asmens kratos metu iÅ¡ M. G. automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinės medžiagos – metadono pėdsakų (1 t., 120-122 b.l.).IÅ¡ 2013-11-14 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad S. S. tyrėjui pateikė 70 Lt, kuriuos gavo tÄ pačiÄ dienÄ pardavusi metadonÄ E. P., A. K. ir M. G. (1 t., 73 b.l.), kurių individualÅ«s požymiai užfiksuoti daiktų apžiÅ«ros protokole ir jo priede – fotolentelėje (1 t., 74-77).Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamosios S. S. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog ji tyčia, neteisėtai pardavė skystį, turintį narkotinės medžiagos – metadonÄ , yra surinkta pakankamai.

Kaltinamoji, apklausta tiek ikiteisminiame tyrime, tiek teisiamajame posėdyje neneigia 2013 m. lapkričio 14 d. pardavusi skystį, turintį narkotinės medžiagos – metadonÄ , suvokusi savo pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjusi taip veikti. Tokius jos parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi ir vieni kitus papildantys, nuosprendyje aptarti liudytojų E. P., A. K., M. G. ir G. V. parodymai, kratos, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokoluose užfiksuoti duomenys, specialistų iÅ¡vados, kita bylos medžiaga.

Dėl BK 260 straipsnio 1 dalies taikymo Kaltinamosios S. S. veika kvalifikuotina pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes ji pardavė skystį, turintį narkotinės medžiagos – metadonÄ , kurį teisėtai įgijo gaudama gydymo tikslais iÅ¡ (duomenys neskelbtini), kuriame nuo 2009-05-05 dalyvauja pakaitinėje gydymo metadonu programoje.Ikiteisminio tyrimo metu S. S. inkriminuota nusikalstama veika pagal BK 260 straipsnio 1 dalį tai, kad ji neteisėtai pardavė ir laikė narkotinę medžiagÄ - metadonÄ , turint tikslÄ jÄ platinti.

Visos kaltinamajai inkriminuotos nusikalstamos veikos – neteisėtas narkotinės medžiagos, laikymas, turint tikslÄ jÄ platinti, ir jos pardavimas – yra alternatyvios ir sudaro savarankiÅ¡kas nusikaltimų sudėtis. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismų formuojamÄ praktikÄ , tokiose bylose kiekvienos iÅ¡ Å¡ių alternatyvių veikų padarymo faktas turi bÅ«ti nustatytas ir pagrįstas bylos įrodymais, nei vienos iÅ¡ veikų įrodinėjimui nekeliant skirtingų reikalavimų (kasacinė nutartis Nr. 2K-P-218/2009).Byloje neginčijamai yra nustatyta, kad S. S. 2013 m. lapkričio 14 d. pardavė narkotinę medžiagÄ - metadonÄ , tačiau ikiteisminio tyrimo duomenys nepatvirtina ir valstybės kaltintoja teisme neįrodė S. S. inkriminuotos pagal BK 260 straispnio 1 dalį nusikalstamos veikos – neteisėto narkotinės medžiagos – metadono laikymo, turint tikslÄ jÄ platinti, – padarymo aplinkybių, t.y., jog S. S. likusios 58 ml skysčio, turinčio narkotinės medžiagos – metadono, dalį, paimtÄ iÅ¡ jos 2013 m. lapkričio 14 d. kratos metu, laikė, turėdama tikslÄ platinti.

PrieÅ¡ingai, byloje esantys duomenys patvirtina, kad S. S. nuo 2009-05-05 dalyvaudama pakaitinėje gydymo metadonu programoje, gaudama gydymo tikslais iÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡sineÅ¡imui narkotinę medžiagÄ â€“ metadonÄ , kuriÄ vartojo namuose, jÄ laikė teisėtai.Kadangi nuosprendis negali bÅ«ti grindžiamas prielaidomis, o visos kilusios abejonės aiÅ¡kintinos kaltinamosios naudai, todėl teismas iÅ¡ S. S. inkriminuoto kaltinimo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį Å¡alina aplinkybes, kad pardavė neteisėtai laikomos narkotinės medžiagos – metadono dalį, ir kad likusiÄ dalį, t.y. 58 ml skysčio, kurio sudėtyje buvo 0,036 g narkotinės medžiagos – metadono, turėdama tikslÄ platinti, ji neteisėtai laikė iki 2013 m. lapkričio 14 d., savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kol Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nai kratos metu radę iÅ¡ jos paėmė.

Bausmės skyrimas ir kiti klausimai Kaltinamosios S. S. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.S. S., bÅ«dama neteista (2 t., 113 b.l.), bausta administracine tvarka (2 t., 114, 115 b.l.), registruota darbo biržoje (2 t., 117, 144 b.l.), gaudama socialinę paÅ¡alpÄ iÅ¡ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus (1 t., 138 b.l.), iÅ¡laikanti mažametį snÅ«nų (2 t., 145 b.l.), padarė tyčinį sunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 5 d.).Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininkės asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. S. skirtina BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali laisvės atėmimo bausmė.S. S. atžvilgiu netaikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies ir 62 straipsnio, numatančios Å¡velnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas, nuostatos, kadangi kaltinamoji pateikusi teismui tik mažamečio sÅ«naus gimimo liudijimÄ , ir pažymÄ bei kitus iÅ¡raÅ¡us iÅ¡ medicininių dokumentų apie A.

S. sveikatos bÅ«klę (2 t., 145-149 b.l.), nepateikė jokių duomenų, jog dėl paskirtos įstatyme numatytos bausmės nebÅ«tų kam prižiÅ«rėti jos mažamečio sÅ«naus arba jog ji iÅ¡laiko A. S., o Å¡i sirgtų sunkia liga ar bÅ«tų neįgali, ir taip pat nėra kam jos prižiÅ«rėti.S. S. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento – Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto 2009-08-31 Klaipėdos 1-ajame PP (31), – paėmimas (2 t., 106-109, 157 b.l.) - paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus keistinos į kardomÄ jį kalinimÄ (suėmimÄ ).Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti: 1) 70 Lt, laikomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal kvitÄ A serija AAA Nr. 007386 ir kasos pajamų orderio kvitÄ serija KPO Nr. 0692759 (1 t., 79 b.l.), kaip baudžiamojo kodekso uždraustos veikos rezultatÄ , konfiskuotini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 str. 1 d. 1 p.); 2) 65 ml skystis, kurio sudėtyje yra 0,041 g narkotinės medžiagos – metadono, laikomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2014-04-16 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-9751 (1 t., 124 b.l.), kaip apyvartoje uždraustas, sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 2 p.);

3) dėžėje „Tyrimo objektai ir jų pakuotės prie 2014-04-16 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(6189)-IS1-2025“ esantys tyrimo objektai, kurie iÅ¡vardinti 2014-06-16 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl daiktų saugojimo Nr. 85-9-PR5-322 (1 t., 125 b.l.), saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 0039289 (1 t., 126 b.l.), kaip menkaverčiai daiktai, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis BPK 297 str., 301 str. - 302 str., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str., n u s p r e n d ž i a :

S. S. pripažinti kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės atėmimÄ dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.S. S. bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos.S. S. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto 2009-08-31 Klaipėdos 1-ajame PP (31), – paėmimÄ - palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o Å¡iam įsiteisėjus pakeisti į kardomÄ jį kalinimÄ (suėmimÄ ).Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti:1) 70 Lt, laikomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal kvitÄ A serija AAA Nr. 007386 ir kasos pajamų orderio kvitÄ serija KPO Nr. 0692759, konfiskuoti;2) 65 ml skystis, kurio sudėtyje yra 0,041 g narkotinės medžiagos – metadono, laikomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal 2014-04-16 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-9751, sunaikinti;3) dėžėje „Tyrimo objektai ir jų pakuotės prie 2014-04-16 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(6189)-IS1-2025“ esantys tyrimo objektai, kurie iÅ¡vardinti 2014-06-16 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl daiktų saugojimo Nr. 85-9-PR5-322, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariate pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 0039289, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    Robertas Povilaitis