331acded-ee32-4ba7-8296-b75e401dc94d · Varėnos rajono apylinkės teismas

             Byla Nr.T-21-547/2014             Baudžiamoji byla Nr.1-83-547/2011                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24                                                                                                                                               (S)                              VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  T I S                                                                                                               2014 m. balandžio 7 d.                                                                    Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A.

Z. praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės peržiÅ«rėjimo (sutrumpinimo)                       n u s t a t ė :2014-02-28 Varėnos rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. Z. praÅ¡ymas dėl bausmės sutrumpinimo pagal 2011-11-24 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.1-83-547/2011 dėl priimto naujo įstatymo, kuris įsigaliojo 2013 m. liepos 13 d.Prokurorė Ž. Gecevičienė nurodė, kad nuteistojo praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, nes nors jis iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje kaltę pripažino, tačiau įrodymų tyrimas nevyko sutrumpintu įrodymų tyrimu, pagreitintu procesu ar baudžiamuoju įsakymu.

Todėl nėra įstatyme įtvirtintų bÅ«tinų sÄ lygų ir praÅ¡ymas atmestinas.PraÅ¡ymas netenkintinas. 2013-07-02 priimtu LR Baudžiamojo kodekso papildymo įstatymu Nr. XII - 499 Baudžiamasis kodeksas buvo papildytas 641 str., kurio 1d. numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å io straipsnio 2 d. numato, kad 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Nuteistojo A. Z. atžvilgiu, Å¡i teisės norma negali bÅ«ti taikoma, kadangi nėra įstatymo numatytų sÄ lygų: nors nuteistasis A. Z. prisipažino kaltas (tai užfiksuota nuosprendyje b. l. 173), tačiau byla nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir nebuvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be to BK 641 str. nurodoma, kad bausmė sumažinama 1/3 tuo pačiu nuosprendžiu, tai reiÅ¡kia, kad tokį klausimÄ teismas turi iÅ¡spręsti iÅ¡karto, nagrinėdamas bylÄ , o ne vėliau, kaip Å¡iuo atveju.

Nurodyti faktai patvirtina, kad LR BK 641 str. nuostatos negali bÅ«ti taikomos. Vadovaudamasis LR BK 641 str., BPK 3621 str.  teismas                         n u t a r ė :Netenkinti nuteistojo A. Z. praÅ¡ymo dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės peržiÅ«rėjimo ir sumažinimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                   Silvana Girdenienė