3318763b-cc0e-4fee-bf63-1ade9a65bb2e · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-50-523/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr.1-98-1-00689-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1.; 1.2.17.5. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs Jurbarko rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-523/2012, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštesniojo išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.,                   n u s t a t ė : R. V. 2011 m. gruodžio mėnesio viduryje, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo 12,760 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,3% - 39,7% ir iki 2011 m. gruodžio 19 d., 10 val. 30 min., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), t.y. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė denatūruoto etilo alkoholio skiedinių.R.

V. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiai įrodymais: pačio R. V. 2012-02-22 apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011 m. gruodžio mėnesio viduryje, į jo namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko nepažįstamas žmogus ir pasiÅ«lė pirkti degtinės, kuri padaryta iÅ¡ spirito. Už vienÄ litrÄ degtinės prašė 10 litų ir sakė, kad degtinės stiprumas yra 40 laipsnių. Jis nusipirko 13 litrų minėtos degtinės. Degtinės jis nepardavinėja, o pirko savo reikmėms.

Nusikalstamos veikos padarymu visiškai prisipažįsta ir gailisi taip pasielgęs (b.l. 16).Iš 2012-02-09 specialisto išvados Nr. 140-(8124)-ISI-941 matyti, kad skysčiai, esantys septyniuose buteliuose, paimtuose 2011-12-19 iš R. V., gyvenamojo namo verandos, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 37,3% - 39,7%. Tirti pateikta 12,76 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio. (b.l. 10-11).Iš 2011-12-19 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad iš R.

V. gyvenamojo namo verandos paimta du 5 litrų talpos plastikiniai indai, penki 0,5 l talpos stikliniai buteliai su degtine (b.l. 4-6).     Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad R. V. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.     R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    Teisme gautas prokuroro pareiÅ¡kimas, kuriame R.

V. praÅ¡oma skirti 4 MGL (520 Lt) baudÄ . Su siÅ«lomu baudos dydžiu kaltinamasis sutinka. Teismas, skirdamas R. V. bausmę, atsižvelgia į jo asmenybę (teistas ir teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. R. V. gali bÅ«ti skiriama bausmė už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas                  n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti R. V. kaltu, pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 4 MGL (520 Lt) dydžio baudÄ .     Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du 5 litrų talpos plastikinius indus ir penkis 0,5 litro talpos stiklinius butelius su denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniais – 11,22 litro, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariate, teismo baudžiamÄ jam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

    Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti R. V..               Nustatyti R. V. dviejų mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „baudžiamajame procese teismo skirtos baudos“ savanoriÅ¡kai sumokėti paskirtÄ jÄ baudÄ .

KvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Informuoti R. V., kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti R. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Tuo atveju, jei pagal kaltinamojo reikalavimÄ surengiamas bylos nagrinėjimas teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                           ArÅ«nas Bacevičius