33185aca-1817-48e2-927f-241c8183d2ed · Vilniaus apygardos teismas

(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS                                                      S P R E N D I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SHPK.

BADY“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 1 d. nutartimi UAB „SHAPK. BADY“ (j. a. k. 303007800) iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas S. S.. 2016 m. gruodžio 28 d. nutartimi minėtas bankroto administratorius atstatydintas ir įmonės administratoriumi paskirta UAB „Gudara“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA189). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. sausio 5 d.2017 m. gegužės 3 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios UAB „SHAPK.

BADY“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 2645,17 Eur sumai, kuris patikslintas 2017 m. birželio 26 d. nutartimi.2017 m. gegužės 25 d. nutartimi UAB „SHAPK. BADY“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, bankroto administratorius įpareigotas atlikti įmonės likvidatoriaus funkcijÄ ir veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 31, 32 straipsniuose bei ne rečiau kaip kartÄ per 3 mėnesius informuoti teismÄ apie įmonės likvidavimo procese atliktus veiksmus.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 6 d.2018 m. sausio 16 d. nutartimi atstatydinta UAB „Gudara“ iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų; nauju bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tavix“.2018 m. kovo 19 d. nutartimi paskirtas įpareigojimas bankroto administratoriui.2018 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi paskirtas įpareigojimas bankroto administratoriui.Teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad įmonė jokios veiklos nevykdo.

Joks bendrovės turtas ar dokumentai neperduoti. Bylos duomenimis bendrovė jokio registruotino turto neturi, dokumentai įmonės registracijos adresu neįsiteikia. Buvęs bendrovės vadovas A. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs Albanijos Respublikoje. Ä®monės bankroto bylos metu nebuvo gauta jokių lėšų nei administravimo iÅ¡laidoms, nei kreditorių reikalavimams dengti. Administratorius mano, kad esamoje situacijoje yra iÅ¡naudotos visos įmonės turto paieÅ¡kos galimybės. Ä®monė jokių lėšų neturi, tolesni iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai, ieÅ¡kinių ruoÅ¡imas, atstovavimas teisme tik didintų administravimo iÅ¡laidas, kurias ir Å¡iuo metu ir taip apmoka administratorius asmeninėmis lėšomis.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Ä®monės bankroto administratorius pateikė teismui 2018 m. rugpjūčio 16 d.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus miesto aplinkos apsaugos inspekcijos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „SHPK.BADY“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ .IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar piniginių lėšų. Bankroto procedÅ«ros metu lėšų gauta nebuvo, taigi administravimo iÅ¡laidos liko nepadengtos. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų bankrutavusi UAB „SHPK.BADY“.

Kreditorinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedÅ«ros baigtos.Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu teismas,n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „SHAPK.

BADY“ (j. a. k. 303007800), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                            Ramunė Mikonienė