3317eaf7-8dc2-41e7-9702-3ac4e7054ca3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

įAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.11.-844-626/2012                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00665-2012-6                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S)  N U T A R I M A S               2012 m. balandžio 26 d.                            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant A.

M., iÅ¡nagrinėjusi A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, dirbančio vyresn. specialistu Viliaus apskrities prieÅ¡gaisrinėje gelbėjimo tarnyboje, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. M. 2012 m. kovo 30 d., apie 23.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas autobusu Torquoise, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs sportiniame krepÅ¡yje tarp asmeninių daiktų bei drabužių iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno 100 pakelių cigarečių ,,W.

B.“, kurių vertė 723 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.A. M. kaltu padaręs pažeidimÄ prisipažino ir nurodė, kad gabeno cigaretes savo reikmėms, kadangi Lietuvoje didelės tabako kainos, dėl to labai gailisi; praÅ¡o skirti mažesnę nei sankcijoje numatytÄ baudÄ , kadangi net ir minimali bauda jam taptų didelė naÅ¡ta ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Pažeidimas įrodytas A. M. paaiÅ¡kinimu, ATP protokolu, daiktų paėmimo protokolu, sulaikytų prekių perdavimo gabenimui aktu, kurie patvirtina, kad A.

M. nepateikęs muitinės kontrolei paslėpęs tarp asmeninių daiktų tyčia gabeno privalomas deklaruoti prekes ir tuo padarė ATPK 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .A. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę ir Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Pažeidėjas prašė skirti mažesnę nei sankcijoje numatytÄ baudÄ , kadangi net ir minimali bauda jam taptų didelė naÅ¡ta ir prašė jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Teismas nenustatė pagrindo pažeidėjui skirti mažesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , kadangi nėra jokių ypatingų objektyvių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 301 str., pažeidėjas dirba, o pažeidėjo pateikti duomenys apie kitų Å¡eimos narių gaunamas pajamas, pažeidėjo turimus įsipareigojimus kreditoriams Å¡iuo atveju nelaikytinos svarbomis priežastimis, dėl kurių bÅ«tų galima skirti mažesnę nei įstatymo numatytÄ nuobaudÄ .

Konstatuotina, kad skiriant mažesnę nei minimali sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , Å¡iuo atveju nebÅ«tų pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Pažeidėjo praÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas, Baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (100 pakelių cigarečių ,,W.

B.“) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 314 str. 4 d. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių, mokant kas mėnesį po 250 Lt. ......IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda (pirma baudos įmoka) turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė