3310c259-ae66-4151-a754-e2218aa4c177 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija                                   Civilinė byla Nr. 2-1278-187/2012Proceso Nr. 2-47-3-00948-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6.; 118.4.                                                                        TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. liepos 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nekilnojamojo turto agentÅ«ros „Jauki pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2012 m. birželio 26 d. teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl 1550 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės J. P.. 2012 m. liepos 18 d. ieÅ¡kovas teismui pateikė praÅ¡ymÄ ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , nes atsakovė po ieÅ¡kinio pateikimo įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo, taip pat praÅ¡o spręsti žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.              Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei sumokėjus visÄ Ä¯siskolinimÄ , ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d, 293 str. 1 d. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Atsakovė pateikė įrodymus, kad ieÅ¡kovui sumokėjo 2784 Lt, t.y. sumokėjo visÄ reikalaujamÄ sumÄ , tame tarpe ir žyminį mokestį, todėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 100 str., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str., n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti ieÅ¡kovo nekilnojamojo turto agentÅ«ros „Jauki pastogė“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ atsakovei J. P. ir civilinę bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti bylos nutraukimo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė  Â