33107b8a-79f8-42ea-b112-d06a2f5d7e33 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä : Atsakovei Ž. K. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovÄs negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2004 m. rugsÄjo 29 d. atsakovÄ su ieÅ¡kovu sudarÄ atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (b. l. 5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekia atsakovei Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated33107b8a-79f8-42ea-b112-d06a2f5d7e33 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Pagal sudarytos sutarties 4.4 punktÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki ataskaitinio mÄnesio pabaigos. Per laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2015-04-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ Å½. K. nesumokÄjo 335,96 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.210 str. 1 d. paskaiÄiuotų 10,64 Eur palÅ«kanų (b. l. 4). Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-620-126/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00459-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 45.5; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Malvyra BuÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl 335,96 Eur skolos, 10,64 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.
K. ir n u s t a t Ä : Atsakovei Ž. K. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovÄs negautas, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2004 m. rugsÄjo 29 d. atsakovÄ su ieÅ¡kovu sudarÄ atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį (b. l. 5), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekia atsakovei Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį adresu (duomenys neskelbtini).
Pagal sudarytos sutarties 4.4 punktÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki ataskaitinio mÄnesio pabaigos. Per laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2015-04-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ Å½. K. nesumokÄjo 335,96 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.210 str. 1 d. paskaiÄiuotų 10,64 Eur palÅ«kanų (b. l. 4). Ä®statymas numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). AtsakovÄ netinkamai vykdÄ savo prievolÄ laiku sumokÄti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kÄ, todÄl susidariusi 335,96 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2015-04-01 bei 10,64 Eur palÅ«kanų priteistini iÅ¡ atsakovÄs Ž.
K. ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ naudai.IÅ¡ atsakovÄs taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-04-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., b. l.
2) ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio energijaâ naudai.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas                                    n u s p r e n d ž i a: AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 335,96 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 96 centus) skolos, 10,64 Eur (deÅ¡imt eurų 64 centus) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015 m. balandžio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų AB âPanevÄžio energijaâ, į.k. 147248313, naudai.AtsakovÄ Å½.
K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas AB âPanevÄžio energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                   Malvyra BuÄienÄ