Legislator Case Law & Legislation
331007f4-e817-41b9-80dc-39fac126d42a AI generated

331007f4-e817-41b9-80dc-39fac126d42a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 331007f4-e817-41b9-80dc-39fac126d42a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi atsakovas savo prievolės laiku neįvykdė, tai jis privalo mokėti delspinigius, o nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esančia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).            Bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

331007f4-e817-41b9-80dc-39fac126d42a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kinys įrodytas byloje esančia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).            Bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
school fee contribution need for special education education allowance public institution user fee benefit for course attendance administrative costs
AI generated
726d242a-8d0c-4ab3-a9d5-7f2bc0128f81
Nurodė, jog atsakovas nuo 2011 m.
19c2c395-bad7-4d35-96d2-d0ce7fc93f2e
dėl įsiskolinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1270,23 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 12,27 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovas nuo 2010 m. gruodžio mėnesio iki 2011 m. balandžio mėnesio nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininku, nemokėjo mokesčių už administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.
6f324b4e-b942-4e3a-9042-0b5b72031a38
Civiline byla Nr. 2-4179-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-02438-2011-2.                                       Procesinio sprendimo kategorija 125.10.2.;116.3.;35.3.6. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves uždarosios akcines bendroves „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui A.
403f9241-ca4f-436f-898b-c8769ee42e1b
PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės Å¡iÄ skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esantis pažymėjimas ir VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. IeÅ¡kovė yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorius.
d615a187-64a1-4af6-9336-fa5f96fe96fd
Civiline byla Nr. 2-4235-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02496-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinejes civiline byla pagal ieškoves UAB „Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui S. Š. del skolos priteisimo,n u s t a t e :ieškove kreipesi i teisma, prašydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo skola už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, delspinigius, bylinejimosi išlaidas bei penkiu procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.           Ieškove nurode, kad atsakovas nuo 2010 m. gegužes men. iki 2010 m. gruodžio men. nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.                        Iš byloje pateiktu irodymu matyti, kad atsakovas, budamas buto, esancio (duomenys neskelbtini), savininku, nemokejo mokesciu už paskaiciuotas administravimo išlaidas bei komunalines paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1852-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00270-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija 116.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. sÄ jungai dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 1279,00 Lt skolÄ už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas,, 30,76 Lt delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29,00 Lt žyminio mokesčio, bei 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.           IeÅ¡kovė nurodė, jog atsakovas nuo 2012 m. gegužės mėn. iki 2012 m. gruodžio mėn. nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.                        IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovas, bÅ«damas patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), bendrasavininkių, nemokėjo mokesčių už paskaičiuotas administravimo iÅ¡laidas bei komunalines paslaugas.

Kadangi atsakovas savo prievolės laiku neįvykdė, tai jis privalo mokėti delspinigius, o nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo mokamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos. IeÅ¡kinys įrodytas byloje esančia medžiaga ir tenkintinas, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.258 straipsniai).            Bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu,n u s p r e n d ž i a :         ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. L., a.k. (duomenys neskelbtini), 1279,00 Lt skolos už eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas, 30,76 Lt delspinigių ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas bei 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos skolos – 1309,76 Lt, nuo 2013-01-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo UAB bendrovei „Klaipėdos bendrabutis“, į.k. 140597134, buveinė – Bangų g. 10, Klaipėda, a.s. Nr. LT14 7300 0100 0232 0044, AB bankas „Swedbank“, b.k. 73000.           Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba Klaipėdos miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Atsakovei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas apeliaciniu ar kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėjas                                                                           Egidijus Mickevičius