Legislator Case Law & Legislation
330f4afb-e450-4710-8dd4-351826e5cc88 AI generated

330f4afb-e450-4710-8dd4-351826e5cc88 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 330f4afb-e450-4710-8dd4-351826e5cc88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

583,95 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 256,84 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 327,11 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

330f4afb-e450-4710-8dd4-351826e5cc88 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovei sutartas sumas, atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, įmonės kodas 12535769, adresas F. R. Kreutzwaldi tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Respublika, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“.

Keywords

AI generated
school fee contribution unpaid advance on costs investments and financial aid financial assessment education allowance acknowledgment of debt
AI generated
77081bed-a362-4fd1-a4ba-1425b8c13cf9
CivCivilinė byla Nr. e2-2485-377/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01972-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; (S) 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo.
4f50031a-8884-42cd-a344-1825345d274c
CivCivilinė byla Nr. e2-425-377/2018Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02484-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; (S) 2.6.29.3.; 3.2.6.6.2. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 15 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovui M.
a176f6ae-fb1d-41f3-b5b3-ae357d06a71b
2-627-832/2018Civilinė byla Nr.
f5ed3eb0-8447-4683-bb24-81b60819ce21
Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Šiaulių bÅ«stas“ praÅ¡o priteisti proporcingai turimai turto daliai iÅ¡ atsakovių 411,52 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir peržiÅ«rÄ , 5,80 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä apie atsakovÄ , 181,50 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas.
33bc7614-e74f-46cd-9f79-44ff95596d0c
dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-10626-291/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04693-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Finansų administravimas“ ieÅ¡kinį atsakovei A. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Finansų administravimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A.

P. 583,95 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 256,84 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 327,11 Eur palÅ«kanų suma, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ su atsakove A. P. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2014-05-05 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9889423003, pagal kuriÄ pradinis kreditorius paskolino atsakovei 289,62 Eur sumÄ . Atsakovė paskolÄ turėjo pradėti grÄ Å¾inti iki 2015-05-05. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius 2014-12-06 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovei sutartas sumas, atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, t. y., negrÄ Å¾ino kredito bei nesumokėjo paskaičiuotų palÅ«kanų. 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ International Risk Management OÜ, įmonės kodas 12535769, adresas F. R. Kreutzwaldi tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Respublika, kuri 2016-03-10 reikalavimÄ perleido UAB „Finansų administravimas“.

Todėl ieÅ¡kovas turi reikalavimo teisę į su A. P. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį bei jos pagrindu atsiradusiÄ 583,95 Eur sumos dydžio skolÄ . 2016-05-10 raÅ¡tu atsakovė buvo informuota dėl reikalavimo teisės perleidimo ieÅ¡kovui. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), Nesant duomenų, kad atsakovė tinkamai vykdė sutartines prievoles, laiku ieÅ¡kovui mokėjo sutartas įmokas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 256,84 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 327,11 Eur palÅ«kanų suma. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 583,95 Eur skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018-03-02 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 4,98 Eur, t.y. didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos priteisiamos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, 256,84 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 84 centų) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 327,11 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų, 11 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 583,95 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-07-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,98 Eur (keturių eurų, 98 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įrodymÄ pateikiant teismui Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Vida Žostautienė