330f20a7-c5eb-47e3-9717-be0c19cdf100 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-487-763/2014 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00931-2012-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                       39.4.;53.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gegužės 6 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,susipažinęs su Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tu-praneÅ¡imu dėl M. P. administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė :  Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-09-10 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1096-405/2012 M. P. pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., ir jam paskirta nuobauda – 25 parų trukmės administracinis areÅ¡tas.

              IÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir priėmus nutarimÄ bei jį perdavus vykdyti, teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog M. P. teismo 2012-09-10 nutarimu paskirta areÅ¡to bausmė neįvykdyta, nes suėjo senaties terminas numatytas LR ATPK 308 str. Pagal LR ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), kaip ir nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai, – protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas).

Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS Å¡iÄ pareigÄ Ä¯gyvendina kreipdamasis į teismÄ su raÅ¡tu dėl M. P. administracinio areÅ¡to vykdymo.             LR ATPK 308 str. 2 d. numatyta, jog nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis yra vieneri metai. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas dėl areÅ¡to buvo priimtas 2012-09-10 ir Å¡is nutarimas per metus laiko nebuvo įvykdytas, laikytina, jog suėjo administracinės nuobaudos – areÅ¡to vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas (LR ATPK 308 str. 2 d.).            Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., 308 str., 309 str. 1 d. teismas n u t a r i a:

            Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-09-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1096-405/2012, kuriuo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtas 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų trukmės administracinis areÅ¡tas, areÅ¡to vykdymo dalyje, vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo, administracinio areÅ¡to vykdymo dalyje, senaties terminui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Rimvydas Petrauskas