330e31d3-eaa3-46f3-8000-abec497fd039 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjų I. Ä. ir A. Ä. pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) dÄl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas ir Luminor Bank AS. PareiÅ¡kÄjai 2020 m. vasario 18 d. pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , jog neprieÅ¡tarauja, kad civilinÄ byla bÅ«tų nutraukta, nes sutuoktiniai susitaikÄ. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau CK) 3.54 straipsnyje, 3.64 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 384 straipsnio 3 dalyje numatyta teismo pareiga imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti.
Legislator headnote
AI generated330e31d3-eaa3-46f3-8000-abec497fd039 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Ä. ir A. Ä. pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) dÄl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas ir Luminor Bank AS. PareiÅ¡kÄjai 2020 m. vasario 18 d. pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , jog neprieÅ¡tarauja, kad civilinÄ byla bÅ«tų nutraukta, nes sutuoktiniai susitaikÄ. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau CK) 3.54 straipsnyje, 3.64 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 384 straipsnio 3 dalyje numatyta teismo pareiga imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2YT-89-399/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01795-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.2.8.9 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 19 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Janina ZaržeckienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų I. Ä. ir A. Ä. pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) dÄl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas ir Luminor Bank AS, sprendÄ civilinÄs bylos nutraukimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal pareiÅ¡kÄjų I. Ä. ir A. Ä. pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) dÄl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas ir Luminor Bank AS. PareiÅ¡kÄjai 2020 m. vasario 18 d. pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , jog neprieÅ¡tarauja, kad civilinÄ byla bÅ«tų nutraukta, nes sutuoktiniai susitaikÄ. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau CK) 3.54 straipsnyje, 3.64 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 384 straipsnio 3 dalyje numatyta teismo pareiga imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti.
Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , bei faktines bylos aplinkybes, civilinÄ byla nutrauktina. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimos santykiai yra tÄstiniai, pasikeitus esamai situacijai, paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms, bylos nutraukimas neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo (CPK 384 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 384 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų I.
Ä. ir A. Ä. pareiÅ¡kimÄ (praÅ¡ymÄ ) dÄl santuokos apskaitos įraÅ¡o panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB SEB bankas ir Luminor Bank AS, nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsižvelgiant į tai, kad Å¡eimos santykiai yra tÄstiniai, pasikeitus esamai situacijai, paaiÅ¡kÄjus naujoms aplinkybÄms, bylos nutraukimas neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo. Nutartis neskundžiama. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
TeisÄja Janina ZaržeckienÄ