330e2c2b-c5dc-40e2-aed2-c4aa931dcfea · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-27-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01420-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. lapkričio 2 d., 18.00 val., (duomenys neskelbtini) V.

N. tyčia iÅ¡daužė tarnybinių patalpų plastikinio lango stiklo paketÄ , taip padarydamas nežymiÄ 100 Lt žalÄ .Å iais savo veiksmais V. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje.V. N. visiÅ¡kai prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis, bÅ«damas Macikų socialinės globos namuose, supykęs iÅ¡daužė lango stiklo paketÄ . Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ .V.

N. kaltumas įrodytas jo paties prisipažinimu, Macikų socialinės globos namų 2014-11-07 ir 2014-11-18 raÅ¡tais bei darbuotojų praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, nedirbantis, charakterizuojamas neigiamai.

Siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais V. N. skirtina dilesnė nei minimali ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : V. N. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį ir paskirti jam 43 eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virgina Pankauskienė