330dce8c-a524-4bc0-8ff7-d0aecb4c8e99 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-485-914/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49092-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.2.; 2.12.1.4. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. vasario 11 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs; dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

T. V. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o bÅ«tent: nenustatytomis aplinkybėmis įgijo ir laikė su savimi 0,876 g kanapių (antžeminių dalių) iki tol, kol 2020-12-16 apie 23.15 val. degalinės „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, (duomenys neskelbtini) asmens dalinės apžiÅ«ros metu minėtÄ narkotinę medžiagÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis T. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad prieÅ¡ kokius 5 mėnesius, tikslaus laiko pasakyti negali, prie (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nepažįstamo asmens nusipirko tris gramus „žolės“, sumokėjo 30 eurų.

Dalį suvartojo. 2020-12-16 vakare apie 22 val. pas jį į svečius atvažiavo draugas M. Ž.. Pabuvo pas jį ir sutiko M. parvežti namo. PrieÅ¡ tai užsuko į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Ä®sėdus į automobilį, tik pradėjus važiuoti, jį sustabdė policijos pareigÅ«nai su Å¡vyturėliais. PareigÅ«nai patikrinimo metu kelnių kiÅ¡enėje rado cigarečių pakelį, jame buvo įdėta narkotinė medžiaga „žolė“, susukta į plastikinį maiÅ¡elį.

Ten galėjo bÅ«ti vienas gramas (b. l. 94-96, 103-104). Liudytojas M. Ž. parodė, kad 2020-12-16, tikslios valandos nepamena, su draugu T. V. užsuko į degalinę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Jie parÅ«kė prie degalinės ir įsėdo į automobilį. Jau ruošėsi važiuoti, tačiau privažiavo pareigÅ«nų automobilis ir juos sustabdė. Priėjęs prie Tito pusės lango pareigÅ«nas paklausė, kÄ jie čia veikia, atsakė, kad sustojo parÅ«kyti cigaretę.

PareigÅ«nas iÅ¡laipino T., jį patikrino. Jis tada matė, kad T. surakintÄ vedasi pareigÅ«nas į tarnybinį automobilį. Nežinojo, kad T. turi su savimi „žolės“. T. nesiÅ«lė kartu rÅ«kyti (b. l. 44-45). Tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2020-12-16 apie 23.15 val. patruliuojant (duomenys neskelbtini), aikÅ¡telėje buvo pastebėtas automobilis „Volvo V70“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris pamatęs pareigÅ«nų tarnybinį automobilį, padidino važiavimo greitį.

Susistabdžius automobilį su tarnybinio automobilio raudonos ir mėlynos spalvos Å¡vyturėliais, „(duomenys neskelbtini)“ aikÅ¡telėje ties iÅ¡važiavimu. Vairuotojas T. V. ir kartu buvęs keleivis vengė akių kontakto, drebėjo. Kilus įtarimui dėl vairuotojo ir asmens esančio automobilyje, asmenims buvo atlikta dalinė apžiÅ«ra. Atliekant vairuotojo T. V. dalinę asmens apžiÅ«rÄ , pareigÅ«nas užčiuopė už kelnių esantį pakelį, paklausus vairuotojo, kas ten yra, Å¡is nieko neatsakė.

Paprašius T. V. išsiimti esantį pakelį, šis ištraukė cigarečių pakelį „Malboro“ kurį apžiūrėjus, jo viduje buvo rasta plastikinis maišelis, kurio viduje galimai augalinės kilmės, žalios spalvos, aitraus kvapo, galimai narkotinė medžiaga, kanapės ir jų dalys (b. l. 7). Apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) ir automobilis „Volvo V70“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-16). Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte užfiksuota, kad T.

V. yra vartojęs amfetaminÄ , marihuanÄ (b. l. 22). Kitų objektų apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėtas „Bodycam“ vaizdo įraÅ¡as. Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip pareigÅ«nai T. V. asmens dalinės apžiÅ«ros metu cigarečių pakelyje randa narkotines medžiagas (b. l. 26-27). Specialisto iÅ¡vadoje užfiksuota, kad žalios spalvos, sausa, susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡ plastikinio paketėlio, paimto 2020-12-16 pas T. V., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,876 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 5,3 % (b. l. 55-58).

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis T. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 109-111). Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, bausmės tikslus.

T. V. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neteistas, 2018-06-06 buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 40 straipsniu (b. l. 76-77), baustas administracine tvarka (b. l. 71-75), dirbantis (b. l. 69). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai.

Paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2020-12-16 iki 2020-12-17 (b. l. 81, 83) – viena para. Kardomoji priemonė, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikintina (b. l. 106-107). Daiktai, turintys reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ :

1) po specialisto tyrimo likusios narkotinės medžiagos, saugomos Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje (b. l. 59), sunaikintinos;

2) mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung Galaxy A40“, grÄ Å¾intas T. V. (b. l. 35-37), paliktinas savininko neribotai nuosavybei;

3) vokas su pakuotėmis, saugomas Å iaulių AVPK (b. l. 17), sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : T. V. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir skirti viešųjų darbų bausmę Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti viešųjų darbų bausmę keturiems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti per mėnesį po 20 valandų visuomenės labui. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ â€“ vienÄ parÄ . KardomÄ jÄ priemonę, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ :

1) likusias narkotinės medžiagas sunaikinti;

2) mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung Galaxy A40“ palikti savininko T. V. neribotai nuosavybei;

3) vokÄ su pakuotėmis sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti T. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Marius Steponaitis