Legislator Case Law & Legislation
330c38cf-e319-423d-a8d0-4c29238d5ff0 AI generated

330c38cf-e319-423d-a8d0-4c29238d5ff0 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 330c38cf-e319-423d-a8d0-4c29238d5ff0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.N1-194-384/2014Teisminio proceso Nr.1-98-1-00159-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.;1.2.16.4;1.2.18.2;1.2.18.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m.spalio 16dJurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam D. Č., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, kaltinamajam S. Å ., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Jurgitai Jazukevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Legislator headnote

AI generated

330c38cf-e319-423d-a8d0-4c29238d5ff0 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Č. priklausančios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „VIA SMS LT “ pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir pasikėsino G. Č. vardu iÅ¡ UAB „VIA SMS LT“ du kartus paimti 250 litų paskolÄ , tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes paskola nebuvo suteikta.        S. Å . 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G.

Keywords

AI generated
bank account information shadow banking monitoring of bank accounts illicit financial flows financial institutions electronic banking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.N1-194-384/2014Teisminio proceso Nr.1-98-1-00159-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.;1.2.16.4;1.2.18.2;1.2.18.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m.spalio 16dJurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, kaltinamajam D. Č., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, kaltinamajam S. Å ., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Jurgitai Jazukevičienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), ,a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.3d.,215str.1d. ir S. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str.1d.,pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.3d.,215str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.1d.,215str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d. ir 182str.3d.,215str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d. ir 182str.3d.,215str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d. ir 182str.3d.,215str.1d., teismas,-                 n u s t a t ė :

      D. Č. 2013m. birželio 5d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) neteisėtai perdavė S. Š. G. Č. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.          S. Š. 2013m. birželio 5d., tikslesnis nenustatytas, (duomenys neskelbtini) D. Č. perdavus, neteisėtai įgijo ir laikė G.

Č. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.          D. Č. ir S. Š., veikdami bendrininkų grupėje, 2013m. birželio 5d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) neteisėtai panaudodami G. Č., kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo duomenis, naudodamiesi internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.

          D. Č. ir S. Å ., veikdami bendrininkų grupėje, 2013 m. birželio 5d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdami G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir neteisėtai panaudodami Å¡iuos duomenis, naudodamiesi internetu, S. Å . neteisėtai prisijungus prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operacijÄ â€“iÅ¡ G.

Č. priklausančios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „4finance“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir G. Č. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ paėmė 150 Lt paskolÄ , pervesdami jÄ Ä¯ G. Č. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, iÅ¡ kurių 28 litus pervesdamį į V. K. sÄ skaitÄ , kuriuos Å¡is perdavė jam, tuo neteisėtai prisijungdami prie informacinės sistemos apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ priklausančius 150 Lt, padarydami UAB „4finance“ 150 Lt turtinę žalÄ .

         D. Č. ir S. Å ., tęsdami nusikalstamÄ veikÄ , 2013 m. birželio 6 d., tikslesnis laikas nenustatytas, AB „Swedbank“ bankomate, (duomenys neskelbtini) panaudoję neteisėtai įgytÄ elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra G. Č. vardu iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę, apgaule nuo G. Č. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ pagal UAB „4finance“ ir G. Č. vardu sudarytÄ paskolos sutartį, buvo pervesta 150 litų paskola, iÅ¡grynino 120 litų.

          S. Š. 2013m. birželio 7d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį, ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.

         S. Å . 2013m. birželio 7d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo, atliko finansinę operacijÄ â€“ G.

Č. vardu iÅ¡ UAB „4finance“ paėmė 850 Lt paskolÄ , pervesdamas jÄ Ä¯ G. Č. priklausančiÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, tuo apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ priklausančius 850 Lt.         Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2013m. birželio 7d. , tikslesnis laikas nenustatytas, AB „Swedbank“ bankomate, (duomenys neskelbtini) panaudojęs neteisėtai įgytÄ Â elektroninę mokėjimo priemonę, tai yra G.

Č. vardu iÅ¡duotÄ banko mokėjimo kortelę, apgaule nuo G. Č. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), į kuriÄ pagal UAB „4finance“ ir G. Č. vardu sudarytÄ paskolos sutartį, buvo pervesta 850 litų paskola, iÅ¡grynino 850 litų.          S. Å . 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.

        S. Å . 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, Lauko g. (duomenys neskelbtini) turėdamas G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo atliko finansinę operacijÄ â€“iÅ¡ G.

Č. priklausančios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „VIA SMS LT “ pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir pasikėsino G. Č. vardu iÅ¡ UAB „VIA SMS LT“ du kartus paimti 250 litų paskolÄ , tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes paskola nebuvo suteikta.        S. Å . 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G.

Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas šiuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.          S. Š. 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G.

Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo atliko finansinę operacijÄ â€“iÅ¡ G. Č. priklausančios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Lateko lizingas“ “ pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir pasikėsino G.

Č. vardu iÅ¡ UAB „Lateko lizingas“  paimti 200 litų paskolÄ , tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes paskola nebuvo suteikta.        S. Å . 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungė prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo.

        S. Å . 2013m. birželio 14d., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) turėdamas G. Č. vardu neteisėtai įgytus jo, kaip elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo, tapatybės patvirtinimo duomenis, tai yra AB „Swedbank“ interneto banko naudotojo ID, slaptažodį ir prisijungimo kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir neteisėtai panaudodamas Å¡iuos duomenis, naudodamasis internetu, neteisėtai prisijungęs prie AB „Swedbank“ kompiuterinio tinklo atliko finansinę operacijÄ â€“iÅ¡ G.

Č. priklausančios banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „MCB Finance“ pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį ir pasikėsino G. Č. vardu iÅ¡ UAB „MCB Finance“  paimti 250 litų paskolÄ , tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių nusikalstamos veikos nebaigė, nes paskola nebuvo suteikta        Teismo posėdžio metu kaltinamasis D. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jo tėvas G.

Č. dažnai važinėja į užsienį, todėl iÅ¡važiuodamas namuose palieka banko kortelę ir visus bankinius duomenis, reikalingus prisijungimui prie elektroninės bankininkystės. 2013 metų birželio mėnesį kaltinamajam bei jo broliui S. Å . kilo mintis pasimti greitÄ jį kreditÄ pasinaudojant tėvo bankiniais duomenimis. D. Č. visus bankinius duomenis, reikalingus prisijungimui prie elektroninės bankininkystės, atidavė S. Å ., Å¡is atliko visas reikiamas operacijas kompiuteriu ir kaip pasakė, iÅ¡ kažkokios greitųjų kreditų bendrovės paėmė 150Lt kreditÄ .

Tuo metu D. Č. buvo Kaune kartu su draugu V. K.. Sužinojęs, kad S. Å . paėmė 150Lt kreditÄ , kaltinamasis D. Č. paprašė V. K. leisti pasinaudoti jo sÄ skaita, esančia banke, ir S. Å . į V. K. sÄ skaitÄ pervedė 30 litų. Kaltinamasis pasižada ateityje nedaryti naujų nusikalstamų veikų.          Teismo posėdžio metu kaltinamasis S. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013 metų birželio mėnesį su broliu D. Č. nutarė pasiimti iÅ¡ banko kreditÄ , pasinaudodami D.

Č. tėvo G. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis. Tuo metu G. Č. buvo iÅ¡vykęs į užsienį, o D. Č. visus tėvo elektroninės bankininkystės duomenis turėjo. D. Č. S. Å . atidavė Å¡iuos duomenis ir S. Å ., pasinaudodamas G. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis, paėmė iÅ¡ kredito bendrovės „4finance“ 150Lt kreditÄ . Apie 30 litų iÅ¡ pasiimto kredito pervedė į D. Č. draugo V. K. sÄ skaitÄ . Toliau kaltinamasis S. Å . parodė, kad po kelių dienų iÅ¡ bendrovės 4finance jis, pasinaudodamas G.

Č. bankininkystės duomenimis, paėmė 850 litų paskolÄ , o po to po kelių dienų dar iÅ¡ kelių bendrovių bandė pasiimti 250 litų, 200 litų paskolas, tačiau to padaryti jam nepavyko, nes bendrovės paskolos nesuteikdavo. Dėl padarytų nusikalstamų veikų S. Å . nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada ateityje elgtis tinkamai.              Be visiÅ¡kų kaltinamųjų D. Č., S. Å . prisipažinimų jo kaltės dėl padarytų nusikalstamų veikų įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga. Nukentėjusysis G.

Č. parodė, kad 2014m. kovo 16d. grįžęs iÅ¡ užsienio į namus, esančius (duomenys neskelbtini) rado jam adresuotÄ laiÅ¡kÄ , kuriame perskaitė, kad jis vėluoja grÄ Å¾inti kreditÄ bendrovei UAB “4finance”.Tuomet nukentėjusysis sužinojo, kad jo vardu iÅ¡ Å¡ios bendrovės paimta 1000Lt paskola. G. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis naudojosi jo sÅ«nus D. Č., kuriam jis buvo juos palikęs elektroninės bankininkystės duomenis prieÅ¡ iÅ¡vykdamas į užsienį. Vėliaus D.

Č. papasakojo, kad su broliu S. Å ., pasinaudodami G. Č. elektroninės bankininkystės duomenimis, paėmė paskolÄ ir greitųjų kreditų suteikimo bendrovės (b. l. 5-7 )               Liudytojas V. K. parodė, kad pažįsta D. Č. ir prisimena, kad 2013 metais su juo susitiko Kaune ir D. Č. paprašė, kad leistų pervesti savo brolio atsiųstus pinigus į V. K. sÄ skaitÄ , nes savo sÄ skaitos numerio nežinojo. V. K. sutikus, į jo sÄ skaitÄ buvo pravesti 28 litai. (b.l.23 )               IÅ¡ byloje esančio UAB „4finance“ raÅ¡to matosi, kad 2013-06-05 21.02.21 val.

G. Č. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje, kur pateikti mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) el.paÅ¡tas dwdux@gmail.com. Buvo gauta paraiÅ¡ka 150 Lt paskolai gauti. Kliento registracija patvirtinta 2013-06-06. G. Č. suteikta 150 Lt dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ . Be to, 2013-06-07 01.12.12 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 850 Lt paskolos sumai padidinti. Patikrinus paskolos paraiÅ¡kÄ 2013-06-07 G.

Č. suteiktas 850 Lt dydžio paskolos padidinimas, pervedant į į nurodytÄ sÄ skaitÄ . (b.l.12-14)               IÅ¡ byloje esančio UAB „MCB Finance“ raÅ¡to matosi, kad 2013-06-14 14.53.57 val. G. Č. vardu internetu buvo gauta registracija. Ji patvirtinta pervedant 0,01 Lt. 2013-06-14 15.18.01 val. internetu gauta paskolos paraiÅ¡ka, dėl 250 litų paskolos 60 dienų terminui. Paskola nebuvo suteikta, nes susisiekus nurodytu kontaktu numeriu, asmuo pateikė neteisingÄ informacijÄ . (b.l. 20)             IÅ¡ byloje esančio UAB „LATEKO LIZINGAS“ raÅ¡to matosi, kad 2013-06-14 11.24 val. G.

Č. vardu internetu buvo gauta registracija. Ji patvirtinta pervedant 0,01 Lt. Buvo gautas praÅ¡ymas suteikti 200 litų paskolÄ su 30 dienų grÄ Å¾inimo terminu. Paskola nebuvo suteikta, nes klientas neatitiko sutartyje keliamų reikalavimų. (b.l.21)              IÅ¡ byloje esančio UAB „VIA SMS LT“ raÅ¡to matosi, kad 2013-06-05 jų tinklapyje užsiregistravo G. Č.. 2013-06-14 buvo gautas 0,01 Lt pavedimas iÅ¡ G. Č. banko sÄ skaitos. 2013-06-05 21.10.28 val. buvo gauta paraiÅ¡ka 250 Lt paskolai gauti.

Paskola suteikta nebuvo. Paraiška paskolai gauti buvo pateikta pakartotinai 2013-06-14 13.40.29 val. 250 Lt dydžio sumai. Paskola suteikta nebuvo.  (b.l.22)              S. Š. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.3d.-apgaule įgijimas savo naudai nedidelės vertės svetimo turto (sukčiavimas), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d. ir 182str.3d.-pasikėsinimas apgaule įgyti savo naudai nedidelės vertė svetimo turto, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.1d.-apgaule įgijimas savo naudai svetimo turto (sukčiavimas), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d.-neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str.1d.-neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d.-neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas.               Kaltinamojo D.

Č. padarytos nusikalstamos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d. .-neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str.1d.-neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.3d.-apgaule įgijimas savo naudai nedidelės vertės svetimo turto (sukčiavimas), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d.-neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimas.               Kaltinamųjų D.

Č., S. Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad dalį nusikalstamų veikų jie padarė veikdami bendrininkų grupėje. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jie visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytųjų nusikalstamų veikų.               Teismas, skirdamas S. Å . bausmę, atsižvelgia į tai, kad jis padarė per trumpÄ laikotarpį tyčinius nesunkius ir apysunkius nusikaltimus, baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir pasikėsino padaryti tris baudžiamuosius nusižengimus, į kaltinamojo asmenybę (anksčiau neteistas, dirba), į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę ir mano, kad S. Å . skirtina laisvės atėmimo bausmė, o jos vykdymas atidėtinas.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažino visiÅ¡kai, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, S. Å . paskirtoji bausmė mažintina 1/3.               Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis D. Č. nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas nepilnamečiu ir turėdamas vieningÄ tyčiÄ , kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nesunkų nusikaltimÄ ir du apysunkius nusikaltimus, kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailėjosi, mokosi ir todėl yra pagrindo manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, D.

Č. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas ir jam skirtina auklėjamojo poveikio priemonė-elgesio apribojimas, tai yra įpareigojimas tęsti mokslÄ .                Civilinė ieÅ¡kovė UAB „4finance“ byloje pareiÅ¡kė 1326,61 Lt civilinį ieÅ¡kinį padarytai turtinei žalai atlyginti. Nustatyta, kad Å¡iÄ Å¾ala nusikalstamomis veikomis padarė kaltinamieji D. Č. ir S. Å ., kurie su civiliniu ieÅ¡kiniu sutinka, todėl civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93str.1d.3p.,2d.,87str.2d.2p.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303str.4d.,304-305str., 307str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                D. Č., padariusį nusikalstamas veikas 2013-06-05, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str.1d.,198/1str.1d.,182str.3d.,215str.1d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir paskirti auklėjamojo poveikio priemonę, tai yra įpareigoti jį (9) devynis mėnesius tęsti mokslÄ Kauno ryÅ¡ininkų mokykloje. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-dokumentų paėmimÄ -D. Č. panaikinti.                S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto disponavimo 2013-06-05 G.

Č. elektronine mokėjimo priemone ir jos duomenimis, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str.,paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pasinaudojant G.

Č. duomenimis 2013-06-05, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl 150Lt pasisavinimo 2013-06-05 pasinaudojant G. Č. duomenimis, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.3d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės apribojimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto G. Č. elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2013-06-05, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d. ir paskirti bausmę-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,2d.,5d.1p., subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti-griežtesne apimant Å¡velnesnę-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo.             S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pasinaudojant G.

Č. duomenimis 2013-06-07, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl 850Lt pasisavinimo 2013-06-07 pasinaudojant G. Č. duomenimis, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto G. Č. elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2013-06-07, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d. ir paskirti bausmę-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,2d.,5d.1p., subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti-griežtesne apimant Å¡velnesnę-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo.            S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pasinaudojant G.

Č. duomenimis 2013-06-14, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl pasikėsinimo pasisavinti 250Lt, priklausančius UAB „VIA SMS LT“, 2013-06-14 pasinaudojant G.

Č. duomenimis, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,182str.3d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės apribojimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto G. Č. elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2013-06-14, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d. ir paskirti bausmę-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,2d.,5d.1p., subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti-griežtesne apimant Å¡velnesnę-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo.          S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pasinaudojant G.

Č. duomenimis 2013-06-14, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl pasikėsinimo pasisavinti 200Lt, priklausančius UAB „Lateko lizingas“ 2013-06-14 pasinaudojant G.

Č. duomenimis, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,182str.3d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės apribojimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto G. Č. elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2013-06-14, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d. ir paskirti bausmę-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,2d.,5d.1p., subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti-griežtesne apimant Å¡velnesnę-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo.            S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos pasinaudojant G.

Č. duomenimis 2013-06-14, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198/1str.1d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės atėmimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl pasikėsinimo pasisavinti 250Lt, priklausančius UAB „MCB Finance“ 2013-06-14 pasinaudojant G.

Č. duomenimis, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22str.1d.,182str.3d. ir paskirti bausmę-(3) tris mėnesius laisvės apribojimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(2) du mėnesius laisvės apribojimo. S. Å . pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto G. Č. elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenų panaudojimo 2013-06-14, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215str.1d. ir paskirti bausmę-(6) Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ sutrumpinti 1/3 ir bausmę už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ S. Å . paskirti-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,2d.,5d.1p., subendrintÄ bausmę už Å¡ias nusikalstamas veikas paskirti-griežtesne apimant Å¡velnesnę-(4) keturis mėnesius laisvės atėmimo.              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,4d. galutinę subendrintÄ bausmę už visas padarytas nusikalstamas veikas S. Å . paskirti-iÅ¡ dalies jas sudedant-(1) vienerius metus (4) keturis mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.1d.,2d.8p., paskirtosios bausmės vykdymÄ atidėti (1) vieneriems metams (6) Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje-S. Å . panaikinti.               Civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ D. Č.,a.k(duomenys neskelbtini) ir S. Å .,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „4finance“,į/k301881644, naudai 150,00Lt (43,44 eurų) padarytai turtinei žalai atlyginti. Priteisti iÅ¡ S. Å .,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „4 finance“, į/k301881644, naudai 1176,61Lt (340,77 eurų) padarytai turtinei žalai atlyginti.               Neįsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti G. Č. ir UAB „4finance“.               Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                Saulius Mikšys