330c2f77-b20b-4a9c-8f02-0755963ebc2d · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-8327-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01193-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5; 3.1.7.1.5. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 19 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, sekretoriaujant Karolinai Butkienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. N., atsakovui D. V., jo atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinį atsakovui D.

V. dėl priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo. Teismas n u s t a t ė : teisme priimtas ieÅ¡kovės E. N. ieÅ¡kinys, kuriuo ji praÅ¡o pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-2703-729/2015 iÅ¡ atsakovo D. V. priteistÄ iÅ¡laikymo dydį vaikui E. V., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir priteisti iÅ¡laikymui po 200 Eur kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų, nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki kol vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .

Atsakovas D. V. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai) (CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka). 2019 m. rugsėjo 17 d. parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui ir prašė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio ir 6.985 straipsnio nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista – 25 proc., tai yra 16,00 Eur žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovės E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 17 d. sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-8327-1071/2019 tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitarė pakeisti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. S2-2703-729/2015 priteisto iÅ¡laikymo dydį dukrai E. V., gimusiai (duomenys neskelbtini) priteisiant iÅ¡ atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai E. V., gimusiai (duomenys neskelbtini) po 180 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki dukros pilnametystės.

2. Å alys susitarė, kad iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai E. V., gimusiai (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mėnesį pervedamas iki paskutinės mėnesio dienos, į E. N. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

3. Å alys pareiÅ¡kė, kad supranta ir žino, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

4. Å alys pareiÅ¡kė, kad supranta ir žino, jog pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys turės teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo formos ar dydžio pakeitimo pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169 ir 3.201 straipsnių nuostatas.

5. Å alys susitarė nereikalauti viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Civilinę bylÄ nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 16,00 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų) valstybės naudai. Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį yra bÅ«tina pateikti teismui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius