330c15fe-b20d-4f4a-8bd5-ff651abde5ff · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-561-213/2011m.Proceso Nr. 2-48-3-00167-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.(S)                                                                                                                                                      TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. kovo 10 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Keliukis” ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Rytai&Vakarai” dėl 5000,00 Lt skolos bei palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB “Keliukis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB “Rytai&Vakarai” 5000,00 Lt skolos už krovinio pervežimÄ , 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 600,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.             Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.             IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             2010-11-29 atsakovas pateikė ieÅ¡kovui užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį ieÅ¡kovas priėmė ir pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo pristatyti krovinį adresu Agrastų g. 2, Vilnius, UAB „Unigela“ paimant jį užsakyme nurodytu adresu Slovakijoje. Å alys susitarė dėl 5000,00 Lt krovinio pervežimo kainos (b.l. 12). IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė ir buvo iÅ¡raÅ¡yta 2010-12-08 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas turėjo sumokėti ieÅ¡kovui 5000,00 Lt už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas (b.l. 13).

Atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu pagal 2010-12-08 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ (duomenys neskelbtini) ir liko skolingas ieÅ¡kovui 5000,00 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 5000,00 Lt skolos už suteiktas krovinio pervežimo paslaugas.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas reglamentuoja palÅ«kanas už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus už perduotas prekes, suteiktas paslaugas ir atliktus darbus (1 str. 1 d.). Jeigu sutartis nenustato kitaip, palÅ«kanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimÄ , dydis apskaičiuojamas taikant vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų normÄ , padidintÄ 7 procentiniais punktais, galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kuri skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas (Mokėjimų vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str. 4 d.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį teismui pateikė 2011-01-26, t.y. pirmÄ jį metų pusmetį, kai galioja paskutinė palÅ«kanų normÄ , paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ , t.y. 2010-12-31, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurių dydis apskaičiuotas taikant 2010-12-31galiojusiÄ VILIBOR normÄ 1,05 padidintÄ 7 procentiniais punktais, yra pagrįstas.  Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 600,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 150,00 Lt žyminis mokestis ir 450,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str.1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 1,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.1, 6.2, 6.4, 6.37, 6.38, 6.63 str. str., CPK 5, 79, 88, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262, 270 str. str., 279 str. 2 d., 285-288 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kaiPriteisti iÅ¡ UAB „Rytai&Vakarai” 5000,00 Lt skolos už krovinio pervežimo paslaugas, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 5000,00 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 600,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB “Keliukis”.Priteisti iÅ¡ UAB „Rytai&Vakarai” 1,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                         Vita Lučkauskaitė