3309c9a4-c49e-4e4e-9bb6-047a7f418929 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                  Administracinio nusižengimo byla                                                                  Nr.A8.-770-610/2017                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00611-2017-0                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 21.3.4.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 16 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant S. P., dalyvaujant Kauno teritorinės muitinės įgaliotai atstovei D.

G. administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė: V. M. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2017 m. spalio 2 d., 17.15 val., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 97,00 km, krovininio automobilio DAF, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), kabinoje gabeno 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold‘ ir 950 pakelių cigarečių „Minsk“, kurios buvo pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Bendra gabentų cigarečių vertė - 8909 Eur (236,6 BBND). Tokiais veiksmais asmuo nesilaikė 2004 m. gegužės 26 d. LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmeninis taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkto reikalavimų ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, nes neteisėtai gabentų prekių vertė virÅ¡ija 50 BBND, bet nevirÅ¡ija 250 BBND.Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ - Kauno teritorinės muitinės įgaliota atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog 2017 m. spalio 3 d., 11 val., Kauno „Centro“ krovinių poste, papildomo patikrinimo metu krovininio automobilio DAF, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), priekyje, už tento, rastas papildomas kiekis neteisėtai gabentų cigarečių, kurio nebuvo surastos 2017 m. spalio 2 d. Šių papildomai surastų 21000 vnt. cigarečių vertė - 3171 Eur. Visų krovininiame automobilyje DAF, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių vertė yra 12080 Eur ir viršija 250 BBND, todėl V. M. veiksmuose yra ne administracinio nusižengimo, bet nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalyje, požymių.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, buvo kreiptasi į Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyrių ir to pasėkoje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 03-4-00064-17. Vadovaujantis minėtais argumentais, praÅ¡o administracinę teisenÄ nutraukti. Administracinė byla nutrauktina, jos medžiaga perduotina ikiteisminį tyrimÄ atliekančiai įstaigai. ANK 5 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmuo už padarytÄ teisės pažeidimÄ , atitinkantį Å¡iame kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, atsako administracine tvarka pagal šį kodeksÄ , jeigu Å¡is padarytas teisės pažeidimas neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. ANK 592 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu pradėjus administracinio nusižengimo teisenÄ nustatoma, kad padaryta veika turi nusikalstamos veikos požymių, tyrimÄ atliekantis pareigÅ«nas motyvuotu nutarimu perduoda surinktÄ medžiagÄ ikiteisminio tyrimo institucijai ar prokurorui, kurie Baudžiamojo proceso kodekse nustatyta tvarka nusprendžia, ar pradėti ikiteisminį tyrimÄ .Atsižvelgiant į tai, jog suraÅ¡ius administracinio nusižengimo protokolÄ ir paskyrus teismo posėdžio datÄ , kitÄ dienÄ atlikto papildomo patikrinimo metu krovininiame automobilyje DAF, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini), rastas papildomas kiekis neteisėtai gabentų cigarečių, kurių vertė sÄ lygojo ikiteisminio tyrimo pradėjimÄ , Å¡i administracinio nusižengimo byla nutraukiama, o jos medžiaga perduodama Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriui procesinio sprendimo priėmimui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 592 straipsniu, teismas n u t a r i a: administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, nutraukti ir bylos medžiagÄ perduoti Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriui procesinio sprendimo priėmimui.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Nerijus Brinevičius