Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3307ed95-b9eb-4e4a-a87f-92451e46b61c AI generated

3307ed95-b9eb-4e4a-a87f-92451e46b61c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 3307ed95-b9eb-4e4a-a87f-92451e46b61c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriui dėl daiktinių teisių iÅ¡registravimo, tretysis asmuo E. G. buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje. 2013-08-26, iki teismo posėdžio, buvo gautas ieÅ¡kovės B. L. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė nurodė, kad E. G. pats iÅ¡registruos daiktines teises į turtÄ neteismine tvarka.2013-09-03 gautas VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriaus praneÅ¡imas, kad susipažino su ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, prieÅ¡taravimų neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnis), todėl ieÅ¡kovės atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 -295 straipsniais, teismas n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

3307ed95-b9eb-4e4a-a87f-92451e46b61c · Å iaulių apylinkės teismas: Priimti ieÅ¡kovės B. L. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriui dėl daiktinių teisių iÅ¡registravimo, tretysis asmuo E. G..IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.            Civilinę bylÄ Nr. 2-3112-362/2013 nutraukti.           Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.           Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.

Keywords

AI generated
registration procedure not subject to registration commercial register marriage register registration of construction lien register entry fee
AI generated
764a9e99-e9b2-4ceb-bb09-2f05680dc1b9
IeÅ¡kovė R. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui E. G., praÅ¡ydama pakeisti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007-06-14 sprendimu patvirtinto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui E. G., gim. (duomenys neskelbtini), dydį. Buvo nustatyta, kad ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų. PaaiÅ¡kėjus ieÅ¡kinio trÅ«kumams, 2014-12-10 nutartimi teismas iki 2014-12-30 įpareigojo ieÅ¡kovę nutartyje nurodytus trÅ«kumus paÅ¡alinti.Minėta teismo 2014-12-10 nutartis ieÅ¡kovei R. G. 2014-12-11 buvo iÅ¡siųsta ieÅ¡kinyje nurodytu ieÅ¡kovės adresu, tačiau nutartis nebuvo įteikta ir grÄ Å¾inta teismui nurodant, kad ieÅ¡kovė namuose nerasta, paliktas praneÅ¡imas apie procesinius dokumentus.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 121 straipsnio 1 dalį dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ .
3b993fb0-ed9a-4bfc-95d7-c4c354550297
ieškinys atsakovui VĮ „Registrų centras“ dėl pripažinimo G.
dbd6f19c-ecd1-4ed6-8080-cdbdda597b92
S., trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, atsakovo pusėje VÄ® Registrų centras dėl įpareigojimo įregistruoti turtÄ nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre irn u s t a t ė :IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ L. S. įregistruoti turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise VÄ® „Registrų centras“ per galimai trumpiausiÄ , teismo paskirtÄ laikotarpį, priteisti iÅ¡ atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovės atstovė ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas civilinėse bylose:
9f1f8f3c-331a-4f85-882b-61210e81a900
Administracinė byla Nr. I-871-279-2014                                                                        Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00194-2013-4                                                                                        Procesinio sprendimo Nr. 70; 70.3; 73PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                     N U T A R T I S        2014 m. rugsėjo 30 d.PanevėžysPanevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės ir Dalios Pranckienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio S.U. skundÄ atsakovui VÄ® Registrų centro Utenos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims E.G. ir A.V. dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,n u s t a t ė:             pareiÅ¡kėjas antstolis S.U. skundu kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti VÄ® Registrų centro Utenos filialo 2013-06-05 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigoti atsakovÄ iÅ¡registruoti E.G. nuosavybės teisę į 5,7000 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2014-06-18 gautas antstolio S.U. praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ , kadangi 2014-06-09 įsiteisėjo Kauno apyl. teismo sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo panaikintas 2013-03-07 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktas Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys į teismo posėdį neatvyko, joms apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.
b005d16a-0f57-4114-90bc-ddcaaf448051
             Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                    Civilinė byla Nr. 2-3112-362/2013     Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02123-2013-6   Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 118.4 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės B. L. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė B. L. kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriui dėl daiktinių teisių iÅ¡registravimo, tretysis asmuo E. G..Civilinė byla pagal ieÅ¡kovės B.

L. ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriui dėl daiktinių teisių iÅ¡registravimo, tretysis asmuo E. G. buvo paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje. 2013-08-26, iki teismo posėdžio, buvo gautas ieÅ¡kovės B. L. praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovė nurodė, kad E. G. pats iÅ¡registruos daiktines teises į turtÄ neteismine tvarka.2013-09-03 gautas VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriaus praneÅ¡imas, kad susipažino su ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimu dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, prieÅ¡taravimų neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnis), todėl ieÅ¡kovės atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina, Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 -295 straipsniais, teismas n u t a r ė :

Priimti ieÅ¡kovės B. L. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui VÄ® Registrų centro Å iaulių skyriui dėl daiktinių teisių iÅ¡registravimo, tretysis asmuo E. G..IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.            Civilinę bylÄ Nr. 2-3112-362/2013 nutraukti.           Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å¡alims.           Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                             Arvydas Martinavičius