Legislator Case Law & Legislation
3307745a-ba31-4dfc-bb1b-366f47c381ca AI generated

3307745a-ba31-4dfc-bb1b-366f47c381ca · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3307745a-ba31-4dfc-bb1b-366f47c381ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-28570-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22662-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d. Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje K. J., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB DNB bankas.

Legislator headnote

AI generated

3307745a-ba31-4dfc-bb1b-366f47c381ca · Kauno apylinkės teismas: NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-28570-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22662-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d. Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje K. J., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB DNB bankas.

Keywords

AI generated
institution called upon to act banking law authorisation requirement development bank bank resolution modification of provisional measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2VP-28570-955/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22662-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 8 d. Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje K. J., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, AB DNB bankas.

                                       Teismas              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas antstolis Valdas Zubinas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugsėjo 19 d. reikalavimo perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2016 m. rugsėjo 19 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iÅ¡ pradinio kreditoriaus AB DNB bankas perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su K.

J., todėl jis gali tapti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Valdas Zubinas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0137/16/00182 pagal Vilniaus miesto 14-ojo notarų biuro 2015 m. gruodžio 22 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 14-6451 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priverstinai parduodant hipoteka įkeistÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojo AB DNB bankas, į. k. 112029270, naudai.   Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankas pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“. Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, vykdomojoje byloje 0137/16/00182 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079.

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                                     Kristina Imbrasienė