33076f43-e3aa-4728-91f7-ef72b94fe571 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr ATP byla Nr. A2.6.-2925-898/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02168-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;45.4.3.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

             E. N. 2014 m. birželio 25 d., 6.58 val., kelyje Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas, 62-Ä jame kilometre vairavo transporto priemonę „Opel Sintra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,52 promilių alkoholio), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje.Teisme E. N. prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi dėl tokio savo netinkamo elgesio, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį vakarykščiai iÅ¡gėręs alaus, nesijautė apsvaigęs. PraÅ¡o kuo Å¡velnesnės nuobaudos ir esant galimybei neatimti teisių, kadangi jos jam bÅ«tinos darbe, važinėjant į komandiruotes.

Tai pirmas kartas kai jis baudžiamas administracine tvarka.Be E. N. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: asmens blaivumo testo pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2014-06-25, 6.58 val., E. N. nustatytas 0,52 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigÅ«nų G. Å . ir I. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais.Pažeidimo kvalifikacija pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant lengvam girtumo laipsniui.E. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas E. N. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes - kad E. N. Kelių eismo taisykles pažeidė dėl subjektyvaus įsitikinimo, jog yra blaivus, į tai, kad nustatytas neblaivumo laipsnis - 0,52 promilės nežymiai virÅ¡ija leistinÄ normÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmÄ kartÄ , į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad vairuotojo teisės jam reikalingos darbe, kad darbe charakterizuojamas teigiamai, kad jo veiksmais nebuvo sukelta pavojaus kitiems eismo dalyviams, bei nepadaryta jo veiksmais žalos tretiesiems asmenims.

Įvertindamas šias aplinkybes teismas mano, jog šiuo atveju galimas ATPK 301 straipsnio taikymas, E. N. skirtina minimali sankcijoje numatyta 1000 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpesniam, nei minimalus, t.y. 4 mėnesių laikotarpiui. Ši nuobauda nėra simbolinė, jos paskyrimas atitinka administracinei nuobaudai keliamus tikslus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 301 straipsniais, 124 straipsnio 6 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, 324-326 straipsniais, teismas n u t a r ė:

E. N., už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                   Jurgita Kolyčienė