33075bcc-e1f4-4260-8eba-c30cc323a852 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-18215-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17565-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. R., bÅ«dama 2015 m. spalio 28 d., 2015 m. lapkričio 3 d. nutarimais bausta pagal ATPK 1821 str. 1 d., 2015 m. lapkričio 18 d., apie 19.20 val., (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 60 Eur materialinį atlygį, savo paslaugas reklamuoja internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, tel.

Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais ji padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1821 str. 2 d.I. R. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ . I. R. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis dėl pažeidimo gailisi, verčiasi prostitucija dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto J. V. 2015-11-18 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-11-18 jis dirbo su A. P., siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti asmenis, besiverčiančius prostitucija.

Apie 19 val., paskambinus tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, atsiliepusi mergina telefonu paaiÅ¡kino, kad lytinę aistrÄ galės patenkinti už 60 Eur materialinį atlygį, nurodė apie 19.20 val. atvykti adresu (duomenys neskelbtini)ir tada dar kartÄ paskambinti. Atvykus nurodytu adresu, prie namo, jis paskambino minėtu telefono numeriu, atsiliepusi mergina nurodė užeiti adresu (duomenys neskelbtini). Apie 19.20 val. paskambinus į minėto buto duris, jį įleido, kaip vėliau nustatyta I.

R., kuri pasisiÅ«lė patenkinti lytinę aistrÄ už 60 Eur materialinį atlygį, paprašė pinigus sumokėti iÅ¡ anksto. Tuo metu jis prisistatė policijos pareigÅ«nu ir parodė tarnybinį pažymėjimÄ . I. R. už vertimÄ si prostitucija buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3). I. R. kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus specialisto J.

V. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis. I. R. 2015 m. spalio 28 d., 2015 m. lapkričio 3 d. nutarimais bausta pagal ATPK 1821 str. 1 d., jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1821 str. 2 d.I. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į I. R. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę – bausta administracinėmis nuobaudomis, daro iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d , 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : I. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 144 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras