3305a251-c6d6-4bf6-b334-e07a7a7745ae · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-441-876/2013

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00312-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (N)

 (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 11 d.

Å akiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant ieškovei J. M., jos atstovui advokatui Gvidui Byčiui, atsakovo atstovei advokatei Irenai Haase, teismo posėdyje nagrinėdama

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikiančiai

institucijai esant Šakių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,

nustatė:

Å¡alys pareiÅ¡kė sudariusios taikos sutartį, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis atitinka šalių interesus, bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos.

Taikos sutartimi nenumatytas proceso iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstymas, tačiau matyti, kad pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį atsakovas ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 94 str.), tai yra iÅ¡ atsakovo priteistina 11,50 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 88 str., 94 str.).Be to, ieÅ¡kovė Å¡ioje byloje atleistina nuo žyminio mokesčio, todėl žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo (CPK 96 str.). Pagal CPK 85 str. nuostatas apskaičiuotas 126 Lt žyminis mokestis mažintinas 75 proc. (87 str. 2 d.) ir priteistinas 31,50 Lt dydžio žyminis mokestis. Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, už suteiktÄ teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei 480 Lt dydžio. (LR CPK 96 str. 1 d., 99 str. 2 d.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 85 str., 87 str. 2 d., 96 str. 1 d., 99 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Patvirtinti ieškovės

J. M. ir atsakovo A. Ž., atstovaujamo advokatės Irenos Haase, sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-441-876/2013 dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo tokiomis sÄ lygomis:

1. Ieškovės J. M. iš dalies atsisako savo ieškinio reikalavimų civilinėje byloje ir sutinka, kad iš atsakovo A. Ž. būtų priteistas išlaikymas dukrai D. Ž., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 350 Lt nuo 2013 m. birželio 1 d. iki dukters pilnametystės, paskiriant ieškovę J. M. jos nepilnametei dukrai D. Ž. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

2. Atsakovas A. Ž. sutinka ir įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ dukrai D. Ž. kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt nuo 2013 m. birželio 1 d. iki dukters pilnametystės,

paskiriant ieškovę J. M. jos nepilnametei dukrai D. Ž. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

3. Šalys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 p. susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja ir neatlygina.

4. Šalims išaiškintos šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str., 294 str. ir jos pilnai suprastos.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-441-876/2013 pagal ieÅ¡kovės J. M. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. 31,50 Lt žyminį mokestį valstybei ir 11,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Ž. keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt (480 Lt) iÅ¡laidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, įmokos kodas 5630, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“.

Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                         Â

                                                                               Judita

Sungailaitė