Legislator Case Law & Legislation
32fec720-5f84-403a-83cc-aaf93aedc47b AI generated

32fec720-5f84-403a-83cc-aaf93aedc47b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 32fec720-5f84-403a-83cc-aaf93aedc47b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1632 str. 6 d.,                                                                 n u s t a t ė :              V. J., bÅ«damas baustas 2016-08-10 nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., 2016-09-08 apie 10.20 val. adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, „Halės“ turgavietės teritorijoje su savimi turėjo 3 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, kurių lyginamoji vertė 7,59 eurų, ir 2 vnt. cigarečių „Minsk“, kurių lyginamoji vertė 5,06 eurų, bendra tabako gaminių vertė 12,65 eurų, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis.

Legislator headnote

AI generated

32fec720-5f84-403a-83cc-aaf93aedc47b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J. neatvykus protokole nurodytu laiku, neparneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-71115112-16, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nų A. S. ir I. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, Muitinės departamento prie LR FM informacija, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu.

Keywords

AI generated
qualified illicit narcotics trafficking trade in alcoholic beverages substances subject to restriction consumption of narcotics breathalyzer test bait pricing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.8.-14258-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-12607-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. spalio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1632 str. 6 d.,                                                                 n u s t a t ė :              V. J., bÅ«damas baustas 2016-08-10 nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 5 d., 2016-09-08 apie 10.20 val. adresu Pylimo g. 58, Vilniuje, „Halės“ turgavietės teritorijoje su savimi turėjo 3 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, kurių lyginamoji vertė 7,59 eurų, ir 2 vnt. cigarečių „Minsk“, kurių lyginamoji vertė 5,06 eurų, bendra tabako gaminių vertė 12,65 eurų, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio LR banderolėmis.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p., 31 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , nurodė neatvyksiantis į teismÄ ir prašė iÅ¡nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

V. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, neparneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-71115112-16, registruotų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«nų A. S. ir I. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, Muitinės departamento prie LR FM informacija, daiktų, dokumentų paėmimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu.

Policijos pareigÅ«nų A. S. bei I. L. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2016-09-08 apie 10.20 val. Vilniuje, Pylimo g. 58 esančioje „Halės“ turgavietėje pastebėjo vyrÄ , kaip vėliau paaiÅ¡kėjo V. J., kuris jų akivaizdoje siÅ«lė įsigyti cigarečių „Fest“ ir „Minsk“, kurios buvo pažymėtos baltarusiÅ¡komis banderolėmis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad sutinka su pažeidimu, gailisi dėl pažeidimo.Muitinės departamento prie LR FM informacijoje dėl 2016 m. rugsėjo mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių muitinės vertės, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „Fest“ vertė 2,53 eurų, vieno pakelio „Minsk“ vertė 2,53 eurų, todėl visų V.

J. laikytų tabako gaminių vertė – 12,65 eurų, t.y., iki 2 MGL. Daiktų, dokumentų paėmimo protokole nurodyta, kad iÅ¡ V. J. paimta 3 pakeliai cigarečių „Fest“ ir 2 pakeliai cigarečių „Minsk“.LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. numato, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.

To paties teisės akto 31 punktas nustato, kad Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams, t.y, sistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant Å¡ias nuostatas, fiziniams asmenims turgavietėse draudžiama turėti, įgyti ir laikyti bet kokį kiekį tabako gaminių, įvežtų iÅ¡ trečiųjų Å¡alių ir nepaženklintų LR banderolėmis. IÅ¡ pažymos apie V. J. baustumÄ administracine tvarka, nustatyta, jog jis buvo baustas 2016-08-10 nutarimu pagal LR ATPK 1632 str. 5 d, todėl jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 1632 str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti V. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 5792 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ su prekių konfiskavimu.Konfiskuoti 3 pakelius cigarečių „Fest“ ir 2 pakelius cigarečių „Minsk“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugykloje, paimtus iÅ¡ V.

J..IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. A2.8.-14258-576/2016 ir ROIK Nr. 16061325938).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Nida Vigelienė                                                    (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras(Teisėja A.V.)                          Teisėja Nida Vigelienė2016 m. spalio 6 d.