32fe2f83-8d74-4d9b-b833-371dec5f7dbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3886-730/2011Proceso Nr. (4-06-3-03565-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6262210KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį traukiamas Ž.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra duomenų, kad administracine tvarka baustas, n u s t a t ė:administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-08-07 apie 23.59 val., vieÅ¡oje vietoje Taikos pr. 38, Klaipėdoje namo laiptinėje, bÅ«damas neblaivus garsiai triukÅ¡mavo, keikėsi, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nustoti triukÅ¡mauti, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, nepateikė, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 Kuopos 2 BÅ«rio vyriausiojo patrulio J.Bičkaus ir vyresniojo patrulio S.Venclovaitės tarnybiniai praneÅ¡imai, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens duoti paaiÅ¡kinimai, kiti bylos dokumentai.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 (toliau ATPK) straipsnyje sudėtį – nedidelis chuliganizmas, pasireiÅ¡kiantis Å¡lapinimusi, pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Yra baustas už kitokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus. Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė:skirti Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) dydžio baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Erinija Kazlauskienė