32fdd173-6754-46dd-b60a-a42d95029e72 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3578-328/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03388-2013-1)           Procesinio sprendimo kategorija 52.3.; 48.5.; 39.1.Registro objektas ROIK:07-13-7714311 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. rugpjūčio 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant N. V., iÅ¡nagrinėjusi N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2013-07-31 apie 17.00 val.

N. V. nepilnametis sūnus L. V., gim. 2006-01-16, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini) pradinėje mokykloje 1 klasėje, UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvėje „Rimi“, esančioje adresu Taikos pr. 64, Klaipėda, sulaikytas už kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 37,55 Lt, tuo savo veiksmais L. V. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, tačiau jis administracine tvarka neatsako dėl amžiaus, todėl N. V., būdama L.

V. mama, nepanaudojo savo valdžios sÅ«naus interesams. Tokiu bÅ«du N. V. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama N. V. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę dėl padaryto teisės pažeisimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. N. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.N. V. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėja prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. V. pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, tačiau Å¡i aplinkybė nepripažintina sunkinančia aplinkybe, kadangi ji yra Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje numatytas kvalifikuojantis požymis (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).Visi iÅ¡analizuoti įrodymai leidžia N. V. veikÄ kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda sankcijos ribose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalimi, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a: N. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Dalė Žukauskienė