32fc9f31-285b-49b2-96ef-c419f8dbd7de · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas nevykdÄ Lietuvos Respublikos CPK 7 str. 2 d., 42 str. įtvirtintų dalyvaujanÄių byloje asmenų pareigų.             PareiÅ¡kÄjas ir jo atstovas advokatas A. K. teisinių paslaugų sutartį nutraukÄ (b.l. 36).Esant minÄtoms aplinkybÄms pareiÅ¡kÄjo skundas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 296 â 298 str., 442 str. 6 p., 443 str. 1 d.) .           IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Legislator headnote
AI generated32fc9f31-285b-49b2-96ef-c419f8dbd7de · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: 2 d., 42 str. įtvirtintų dalyvaujanÄių byloje asmenų pareigų.             PareiÅ¡kÄjas ir jo atstovas advokatas A. K. teisinių paslaugų sutartį nutraukÄ (b.l. 36).Esant minÄtoms aplinkybÄms pareiÅ¡kÄjo skundas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 296 â 298 str., 442 str. 6 p., 443 str. 1 d.) .           IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-10-515/2010 m.Procesinio sprendimo kategorija: 99.7.; 113.1.; 119.;117.1. PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. kovo 22 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,sekretoriaujant Laimai GuÄaitei,dalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo A. U. skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų, nustatÄ :              PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ ir praÅ¡Ä panaikinti antstolÄs Irmos EžerskienÄs 2008 m. rugsÄjo 19 d. patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, vykdomojoje byloje Nr. 0163/08/01559.             AntstolÄ klausimo sprendimÄ paliko teismui             PareiÅ¡kÄjas į teismo posÄdžius neatvyksta, jo gyvenamoji ir darbo vietos nÄra žinomos, pats pareiÅ¡kÄjas apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡Ä (LR CPK 121 str.).
PareiÅ¡kÄjas nevykdÄ Lietuvos Respublikos CPK 7 str. 2 d., 42 str. įtvirtintų dalyvaujanÄių byloje asmenų pareigų.             PareiÅ¡kÄjas ir jo atstovas advokatas A. K. teisinių paslaugų sutartį nutraukÄ (b.l. 36).Esant minÄtoms aplinkybÄms pareiÅ¡kÄjo skundas paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 296 â 298 str., 442 str. 6 p., 443 str. 1 d.) .           IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinÄjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., nutaria :              PareiÅ¡kÄjo A. U. skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo A. U. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 31 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM).             Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .                                       TeisÄjas                                                                                                                     Vitalijus Å idagis