Legislator Case Law & Legislation
32fbd7ec-b421-44ff-a0f8-04becc91d7e0 AI generated

32fbd7ec-b421-44ff-a0f8-04becc91d7e0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 32fbd7ec-b421-44ff-a0f8-04becc91d7e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) atstovei advokatei Ritasi Petručionytei institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui (kartu ir asmeniui pripažintam neveiksniu) G. K. M.,  institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo, ir N u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

32fbd7ec-b421-44ff-a0f8-04becc91d7e0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo nustatyti G. K. M., Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintai neveiksnia, globÄ , globėja ir turto administratore paskiriant dukrÄ B. S..              Institucija teikianti iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius su pareiÅ¡kimu sutinka.             Suinteresuoto asmens G.K. M. (pripažinta neveiksnia) atstovė advokatė Rita Petručionytė sutiko, kad G.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-108-399/2015                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-02343-2014-4             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                   117.1.; 82.3              Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2015-01-22Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiškėjai B.

S., suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) atstovei advokatei Ritasi Petručionytei institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Žigienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui (kartu ir asmeniui pripažintam neveiksniu) G. K. M.,  institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo, ir N u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo nustatyti G. K. M., Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu pripažintai neveiksnia, globÄ , globėja ir turto administratore paskiriant dukrÄ B. S..              Institucija teikianti iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius su pareiÅ¡kimu sutinka.             Suinteresuoto asmens G.K. M. (pripažinta neveiksnia) atstovė advokatė Rita Petručionytė sutiko, kad G.K.

M. reikalinga nustatyti globÄ ir sutiko, kad neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta jos dukra B. S..             PareiÅ¡kimas tenkinamas.             Bylos duomenimis nustatyta, kad G. K. M. 2014-12-16 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2-2950-399/2014), buvo pripažinta neveiksnia. Ji dėl sveikatos bÅ«klės yra visiÅ¡kai priklausoma nuo kito asmens priežiÅ«ros, neveiksni, negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, dėl ko jai nustatoma globa, globėja paskiriant jos dukrÄ B.

S. (CK 3.277 str.), kuri neteista, nebausta, pagal sveikatos bÅ«klę globoti kitÄ asmenį gali, turi visas sÄ lygas prižiÅ«rėti neįgaliÄ motinÄ . Kiti asmenys sutikimų globoti neveiksnų asmenį nepareiÅ¡kė. Byloje yra B. S. sutikimas raÅ¡tu skirti jÄ motinos globėja ir turto administratore (b.l.8). Institucija iÅ¡vadoje taip pat rekomenduoja globėja skirti B. S. (b.l.7).             Vadovaujantis LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiÅ«ra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių.

Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti B. S. ir ji skiriama neveiksnios G.K. M. turto administratore, nes kitų asmenų iÅ¡reiÅ¡kusių norÄ administruoti neveiksnaus asmens turtÄ nenustatyta. IÅ¡aiÅ¡kinama, kad administruodamas turtÄ , turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais bÅ«tų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik iÅ¡ankstiniu teismo leidimu.

Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis. Pažymima, kad bÅ«tų iÅ¡vengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu Å¡itai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globÄ , taip pat nuÅ¡alinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.               Pagal LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, teismo paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 270, 493 str., 496 str. 508 str.,  teismas                           N u t a r i a:                    Nustatyti neveiksniam asmeniui G. K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai Marijampolė, V. K. g 84, nuolatinę globÄ , globėja ir turto administratore skirti dukrÄ B. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ , (duomenys neskelbiami)Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                    Janina Zaržeckienė                                         Â