32fbb672-e2ef-4711-a33d-9cd819370286 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-88-457/2017 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01620-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.5.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 18 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

K., R. G., D. S. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K., R. G., D. S. 117,57 Eur žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei R. K. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti asmeniÅ¡kai 2016-12-03 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), atsakovams R.

G., D. S. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-12-30, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-01-16. Atsakovams buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimų nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y.

įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais, transporto priemonių draudimo liudijimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , praÅ¡ymu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, praneÅ¡imu apie žalos atlyginimÄ , mokėjimo nurodymu, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, remonto sÄ mata, praneÅ¡imais dėl iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡kojimo, fotonuotraukomis, nustatyta, kad 2015 m. rugsėjo 30 d.

JoniÅ¡kyje, Žagarės gatvėje įvykio metu buvo apgadintas V. F. priklausantis automobilis „MITSUBISHI ASX 1.6 INVITE M5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo apdraustas AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savanoriÅ¡kuoju draudimu (KASKO). Dėl įvykio metu padarytos žalos ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo 117,57 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Remiantis Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Prevencijos poskyrio nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ V.

F. priklausantį automobilį „MITSUBISHI ASX 1.6 INVITE M5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apgadino A. S., L. S. ir E. B. Už mažamečio iki 14 metų amžiaus padarytÄ Å¾alÄ atsako tėvai ar globėjai. A. S. ir L. S. tėvai yra D. S. ir R. G., E. B. motina yra R. K.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1015 straipsnio 1 dalį draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė atlygino atsakovų mažamečių vaikų padarytÄ Å¾alÄ â€“ iÅ¡mokėjo 117,57 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , ir Å¡i iÅ¡moka regreso tvarka turi bÅ«ti solidariai priteistina iÅ¡ atsakovų.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei solidariai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovės naudai taip pat, priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 117,57 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika eurų 57 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2016 m. gruodžio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinės adresas: J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, buveinės adresas: J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT77 7300 0100 0054 3713, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.Atsakovai R. K., R. G., D. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas