32faa9f8-aced-44ca-b4a4-78fd4367339c · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-366-344/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00326-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.; 3.7. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. V., jo įstatyminei atstovei mamai L. V., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. V., gimęs 1999 m. rugpjūčio 19 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) 2 klasės moksleivis, nevedęs, nebaustas, neteistas,2016 m. balandžio 17 d., 0.28 val., Mažeikiuose, Algirdo-Gamyklos g. sankryžoje vairavo motociklÄ â€žKawasaki VN 800“, (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai jos nėra įgijęs.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

V. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad tÄ vakarÄ apie 8 val. pasiėmė tėvui priklausantį motociklÄ ir iÅ¡važiavo pas draugÄ , kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Tėtis dirba tolimųjų reisų vairuotoju ir buvo iÅ¡vykęs, mamos tuo metu namuose nebuvo, todėl niekam nieko nesakęs, iÅ¡važiavo. Pabuvęs pas draugÄ , grįžinėjo namo, tačiau buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos veikos. Padarė iÅ¡vadas, daugiau pasižada teisės pažeidimų nedaryti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

V. padarytas pažeidimas atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, nes motociklÄ vairavo neturėdamas teisės vairuoti, jos neįgijęs. Savo veika A. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. V. veika įrodyta jo prisipažinimu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, pažyma apie teistumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, t. y. į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl., įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, siekdamas įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, įvertindamas pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

V. asmenybę, sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio baudÄ (ATPK 20, 24 straipsnio 4 dalis, 30, 302 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 3022, 3024 straipsniais, nutaria: A. V. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

V., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16057030567 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje). Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus vykdomas priverstinai per antstolį. Negalint sumokėti baudos per nustatytÄ laikotarpį, baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Edita Gailienė