Legislator Case Law & Legislation
32f96e65-211d-4ca1-bb7b-cac8b3dca636 AI generated

32f96e65-211d-4ca1-bb7b-cac8b3dca636 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 32f96e65-211d-4ca1-bb7b-cac8b3dca636
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                        Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-541-100/11 Proceso Nr.4-26-3-00460-2011-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011m. lapkričio 24d.KupiÅ¡kis,              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo E. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. kaime KupiÅ¡kio r., nedirbančio ir nesimokančio, neteisto, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

32f96e65-211d-4ca1-bb7b-cac8b3dca636 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms   E. L. skirtina bauda, numatyta už šį pažeidimÄ , jos dydis nustatytinas lygus Å¡ios nuobaudos vidurkiui.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a :                                E. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d., padarymÄ Â nubausti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo  gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                        Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-541-100/11 Proceso Nr.4-26-3-00460-2011-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3 (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011m. lapkričio 24d.KupiÅ¡kis,              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, iÅ¡nagrinėjo E. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. kaime KupiÅ¡kio r., nedirbančio ir nesimokančio, neteisto, kaltinamo administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

               E. L. 2011 m. lapkričio 7d. apie 20:00 val. bÅ«damas neblaivus (1,61 promilių alkoholio) pasirodė vieÅ¡oje vietoje –  gatvėje , KupiÅ¡kio mieste, E. L. sunkiai orientavosi aplinkoje, neriÅ¡liai kalbėjo.               E. L. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ su draugais buvo gėręs alkoholio ir bÅ«damas neblaivus ėjo pas draugÄ pasiimti telefono. Draugo tėvai paskambino policijai ir jis, bÅ«damas neblaivus, buvo sulaikytas vieÅ¡oje vietoje. Gailisi dėl netinkamo poelgio. Be E. L. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkoholio matuoklio duomenimis, E. L. asmens duomenimis ir kita raÅ¡ytine medžiaga.

           E. L. padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes jis, bÅ«damas nepilnametis, vyresnis nei 16m. amžiaus, pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimas tyčinis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nepilnametis, nedirbantis, baustas administracinėmis nuobaudomis. Taip pat atsižvelgiama į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms   E. L. skirtina bauda, numatyta už šį pažeidimÄ , jos dydis nustatytinas lygus Å¡ios nuobaudos vidurkiui.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., n u t a r i a :                                E. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d., padarymÄ Â nubausti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.               Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo  gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                    Irena Pocevičienė             Â