Legislator Case Law & Legislation
32f65cdf-537b-45b2-8993-3aebba5907a4 AI generated

32f65cdf-537b-45b2-8993-3aebba5907a4 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 32f65cdf-537b-45b2-8993-3aebba5907a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei likviduojamai individualiai įmonei O. Iljinych firmai bankroto bylÄ , paskirti administratorių, prisiimantį rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms pagal teismo patvirtintÄ sÄ matÄ apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir Å¡ios iÅ¡laidos bus apmokamos iÅ¡ administratoriaus lėšų. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. rugpjūčio 21 d. sudarė 2 737,03 Eur.

Legislator headnote

AI generated

32f65cdf-537b-45b2-8993-3aebba5907a4 · Klaipėdos apygardos teismas: Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė individuali įmonė O. Iljinych firma Juridinių asmenų registre įregistruota 2002 m. gegužės 30 d. Atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos įsiskolinimas ieÅ¡kovui 2019 m. rugpjūčio 21 d. duomenimis sudarė 2737,03 Eur. Remiantis valstybės įmonės Regitra, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovė likviduojama individuali įmonė O. Iljinych firma registruotino turto neturi, registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės, apdraustųjų nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m Civilinė byla Nr. eB2-1325-642/2019 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00412-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 25 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Žvinklytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovėms likviduojamai individualiai įmonei O. Iljinych firmai ir A. I., dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo likviduojamai individualiai įmonei O. Iljinych firmai, Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo reiÅ¡kia reikalavimÄ iÅ¡kelti atsakovei likviduojamai individualiai įmonei O. Iljinych firmai bankroto bylÄ , paskirti administratorių, prisiimantį rizikÄ , kad įmonės likvidavimo metu nebus gauta lėšų teismo ir administravimo iÅ¡laidoms pagal teismo patvirtintÄ sÄ matÄ apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir Å¡ios iÅ¡laidos bus apmokamos iÅ¡ administratoriaus lėšų. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. rugpjūčio 21 d. sudarė 2 737,03 Eur.

Remiantis valstybės įmonės „Regitra“, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2019 m. rugpjūčio 14 d. duomenimis atsakovė likviduojama individuali įmonė O. Iljinych firma savo vardu registruotino turto neturi, registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės, apdraustųjų nėra.

2. Atsakovė likviduojama individuali įmonė O. Iljinych firma atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ nepateikė, teismo skirtų įpareigojimų neįvykdė. PareiÅ¡kimas tenkintinas 3. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje numatyti pagrindai bankroto bylai iÅ¡kelti:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkte numatyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

4. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2019 m. rugpjūčio 28 d. ir 2019 m. rugsėjo 27 d. teismas nustatė atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos savininkei ir likvidatorei atsakovei A. I. nustatė terminÄ atsiliepimui bei bankroto bylai reikalingiems finansinės atskaitomybės dokumentams pateikti, tačiau finansinės atskaitomybės dokumentai teismo nustatytu terminu nebuvo pateikti. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, spręstinas vadovaujantis ieÅ¡kovo pateiktais ir teismo savo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais.

5. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, atsakovė individuali įmonė O. Iljinych firma Juridinių asmenų registre įregistruota 2002 m. gegužės 30 d. Atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos įsiskolinimas ieškovui 2019 m. rugpjūčio 21 d. duomenimis sudarė 2737,03 Eur. Remiantis valstybės įmonės Regitra, valstybės įmonės Registrų centro, Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovė likviduojama individuali įmonė O. Iljinych firma registruotino turto neturi, registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės, apdraustųjų nėra.

6. Byloje duomenų apie atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos vykdomÄ veiklÄ nėra. Kadangi byloje nėra duomenų apie kitus atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos pradelstus įsipareigojimus, nuosavybės teise turimÄ turtÄ , todėl pripažįstama, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 2737,03 Eur, tai yra, skola ieÅ¡kovui.

7. Balanso duomenų atsakovė likviduojama individuali įmonė O. Iljinych firma nėra pateikusi, skolos ieškovui nesumoka, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl nėra pagrindo išvadai padaryti, jog atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos finansiniai sunkumai yra laikini. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog duomenų, kad atsakovė likviduojama individuali įmonė O. Iljinych firma turto, iš kurio galėtų būti vykdomas išieškojimas, nėra, atsakovės likviduojamos individualios įmonės O.

Iljinych firmos įsiskolinimas kreditoriui, tai yra, ieÅ¡kovui sudaro 2737,03 Eur, duomenų apie atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos vykdomÄ Å«kinę – komercinę veiklÄ nėra, darytina iÅ¡vada, kad tokia atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei likviduojamai individualiai įmonei O. Iljinych firmai bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

8. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalies nuostatas, įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės 2014 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 647 patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsakovės likviduojamos individualios įmonės O. Iljinych firmos bankroto administratore skirtina mažoji bendrija „Penktas Å¡ansas“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA316.

9. Duomenų apie nagrinėjamas civilines bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus atsakovės atžvilgiu, nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: IÅ¡kelti atsakovei likviduojamai individualiai įmonei O. Iljinych firmai, juridinio asmens kodas 142078736, registruotos buveinės adresas Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Taikos pr.78, bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės bankrutuojančios individualios įmonės O. Iljinych firmos bankroto administratorę maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žPenktas Å¡ansas“, sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA316.

Ä®pareigoti bankroto administratorę Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka paskirti savo įgaliotÄ asmenį ir apie tai informuoti bankroto bylÄ nagrinėjantį teismÄ . PraneÅ¡ti apie iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siunčiant neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ , Juridinių asmenų registrui, byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtam bankroto administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Taip pat iÅ¡siųsti neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui. Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktÄ . Ä®pareigoti bankroto administratorę, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovės atžvilgiu nagrinėjamas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

AreÅ¡tuoti atsakovei bankrutuojančiai individualiai įmonei O. Iljinych firmai, juridinio asmens kodas 142078736, registruotos buveinės adresas Klaipėdos m. sav., Klaipėdos m., Taikos pr.78, nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ atsakovės bankrutuojančios individualios įmonės O.

Iljinych firmos vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti atsakovei bankrutuojančiai individualiai įmonei O. Iljinych firmai bankroto bylÄ . Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės bankrutuojančios individualios įmonės O. Iljinych firmos turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams CPK nustatyta tvarka ir vykdyti skubiai. Nustatyti, kad atsakovės bankrutuojančios individualios įmonės O. Iljinych firmos kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankroto administratoriui per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ bankroto administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės bankrutuojančios individualios įmonės O. Iljinych firmos valdymo organai (likvidatorė) privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymÄ gali bÅ«ti skirta bauda iki 2896 eurų. Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Kita nutarties dalis neskundžiama. Teisėja Danutė Žvinklytė