32f62eec-ddac-46ab-a85e-7694b1a6fb64 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                               Administracinio teisės pažeidimo                                                                                                 byla Nr. 11-85-269/2012                                                                                                Teisminio proceso numeris                                                                                                         4-52-3-00962-2012-6                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                 39.4.                              N U T A R T I S                                                     2012 m. birželio 6 d.                                                  Vilnius              Vilniaus r. apylinkės teismo teisėjas T.

Volkovskis,vienasmeniÅ¡kai raÅ¡ytinio proceso tvarka,iÅ¡nagrinėjęs S. D. (toliau-ir apeliantas) a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2012-05-08 skundÄ (toliau-ir skundas) paduotÄ Vilniaus r. apylinkės teismui dėl Administracinės komisijos prie Vilniaus r. savivaldybės tarybos 2012-04-10 nutarimo Nr. TK 16-10 (toliau-ir nutarimas) administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. TK-13-10 (toliau-byla) ir jo 2012-05-07 praÅ¡ymÄ (toliau-praÅ¡ymas) atnaujinti praleistÄ 20 terminÄ nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos                                                                     n u s t a t ė:

             Skundu apeliantas skundžia nutarimÄ ir jame nurodė, kad nutarimas yra neteisėtas, todėl naikintinas. PraÅ¡ymu apeliantas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ 20 d. terminÄ nuo nutarimo priėmimo dienos, kadangi apie priimtÄ nutarimÄ sužinojo Rudaminos paÅ¡te 2012-05-03.             Vadovaudamasis ATPK 293 str. skundas turi bÅ«ti paduotas per 20 d. nuo nutarimo prirėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytiniu proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Atsisakytina atnaujinti nutarimo byloje apskundimo terminÄ .             IÅ¡ apelianto gauto skundo ir prie jo pridėto praÅ¡ymo Administracinės komisijos prie Vilniaus r. savivaldybės tarybos bylos dokumentų kopijų nustatyta, kad skundžiamas nutarimas buvo priimtas 2012-04-10, t.y. iki skundo padavimo. PraÅ¡yme nenurodyta ir dokumentai nepridėti kokiu laiku paduotas teismui per minėtÄ komisijÄ . Skundo data yra 2012-05-08, t.y. nuo nutarimo datos iki skundo datos suėjo virÅ¡ 20 d., todėl skundas paduotas praleidus minėtÄ terminÄ .

             Apeliantas teismui praÅ¡yme nurodė, kad nutarimas 2012-04-12 registruotu laiÅ¡ku pagal spaudus ant voko Rudaminos paÅ¡te buvo gautas 2012-04-13. Rudaminos paÅ¡tas praneÅ¡imÄ apie Å¡io nutarimo gavimÄ ir jo paėmimÄ paÅ¡te jam įteikė ne laiku, t.y.              2012-05-03. Apie Å¡io nutarimo gavimÄ jis pasirašė paÅ¡to žiniaraÅ¡tyje. PraÅ¡o teismo iÅ¡reikalauti iÅ¡ Å¡io paÅ¡to raÅ¡ytinį įrodymÄ apie jam nutarimo įteikimo datÄ .

                                       Apeliantas teismui nepateikė įrodymų, kad skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbios priežasties. Apeliantas ir jo sutuoktinė dėl analogiÅ¡kų administracinio teisės pažeidimų padarymo teismuose bylinėjosi nepirmÄ kartÄ . IÅ¡ ATPK 293 str. esmės suprantama, kad ne teismas, o apeliantas turi teismui pateikti raÅ¡ytinius įrodymus patvirtinančius, kad pastarasis dėl svarbios priežasties praleido minėtÄ terminÄ skundo padavimui, todėl atsisakytina atnaujinti nutarimo byloje apskundimo terminÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str.                                                                 n u t a r ė: 2 1.

Atsisakyti atnaujinti dvideÅ¡imt dienų apskundimo terminÄ Administracinės komisijos prie Vilniaus r. savivaldybės tarybos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. TK-13-10 2012-04-10 nutarimo Nr. TK 16-10 Vilniaus r. apylinkės teismui.2.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ per septynias darbo dienas nuo įteikimo dienos. Teisėjas                                                                                                                                  T.

Volkovskis            Â