32f5ef7a-e87a-4ea6-aee7-76b48b4f1e38 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-825-284/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00748-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.2; 44.5.2.1; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,             teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl žalos už neteisėtÄ elektros vartojimÄ priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas AB LESTO pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo R. V. 2806,95 Lt žalos už neteisėtÄ elektros energijos vartojimÄ atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 63,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-10-16 AB LESTO darbuotojų atlikto patikrinimo metu buvo nustatyta, jog atsakovas R.

V. savavaliÅ¡kai prijungė namo, adresu SodeliÅ¡kių kaimas, PaÅ¡vitinio seniÅ«nija, Pakruojo rajono savivaldybė, vidaus instaliacijÄ prie ieÅ¡kovui priklausančios oro linijos atramoje Nr. 100/7 (iÅ¡ transformatorinės PÅ¡-209) esančio įvadinio fazinio laido ir taip neteisėtai vartojo elektros energijÄ . Nustačius šį pažeidimÄ , buvo suraÅ¡ytas Elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros aktas Nr. 11001478, nes patikrinimo metu nustatytas savavaliÅ¡kas prisijungimas prie AB LESTO elektros tinklo, pakeičiant vidaus tinklo prijungimo schemÄ .

Patikrinimo bei akto suraÅ¡ymo metu užfiksuoti name rasti elektros imtuvai, o atsakovas pripažino, jog neteisėtai prisijungė prie elektros tinklo. 2012-11-16 AB LESTO Å iaurės regiono elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros akto svarstymo komisija, vadovaudamasi LR energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 126.11 ir 126.12 punktais, apskaičiavo R. V. (faktinio buitinio vartotojo) suvartotos elektros energijos kiekį už metus iki akto suraÅ¡ymo pagal faktinę elektros imtuvų galiÄ , taikant buitinių vartotojų dažniausiai vartojamų elektros energijos imtuvų darbo valandų kiekio per parÄ lentelę.

Elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis dėl elektros energijos tiekimo į šį objektÄ nebuvo sudaryta, faktinis elektros energijos vartotojas, neteisėtai vartojęs elektros energijÄ , yra atsakovas R. V., todėl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovui padarytÄ 2806,95 Lt žalÄ (1-4 b. l.). IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui R. V. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. spalio 12 d. (asmeniÅ¡kai, 33 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas taip pat patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-4 b. l.), 2012-10-16 Elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros akto Nr. 11001478 NTR su jo priedais (8-11 b. l.), informacijos apie atsakovÄ (12 b. l.), aiÅ¡kinamojo raÅ¡to (13 b. l.), 2012-10-17 Elektros energijos suvartojimo apskaičiavimo per neapskaitinį laikotarpį prie akto Nr. 11001478 (14 b. l.), 2012-11-16 AB LESTO Å iaurės regiono elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros akto Nr. 11001478 komisijos nutarimo Nr. S-2012-210 (15 b. l.), 2012-11-19 iÅ¡ankstinio mokėjimo sÄ skaitos Nr. 87/35/1200101 (16 b. l.), 2012-10-26 bei 2012-11-19 raÅ¡tų atsakovui (17, 18 b. l.), mokėjimų lentelės (19 b. l.), nuotraukų (20-30 b. l.), nustatyta, kad 2012 m. spalio 16 d.

AB LESTO darbuotojai, atlikę patikrinimÄ , nustatė atsakovo R. V. savavaliÅ¡kÄ prijungimÄ gyvenamojo namo, esančio adresu SodeliÅ¡kių kaimas, PaÅ¡vitinio seniÅ«nija, Pakruojo rajono savivaldybė, vidaus instaliacijos prie ieÅ¡kovui priklausančios oro linijos atramoje Nr. 100/7 (iÅ¡ transformatorinės PÅ¡-209) esančio įvadinio fazinio laido ir tokiu bÅ«du atsakovas neteisėtai vartojo elektros energijÄ , nes elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis dėl elektros energijos tiekimo į šį objektÄ nebuvo sudaryta, o faktinis elektros energijos vartotojas - atsakovas R.

V.. Nustačius šį pažeidimÄ , ieÅ¡kovo darbuotojai 2012 m. spalio 16 d. surašė Elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros aktÄ Nr. 11001478. IÅ¡ paminėto akto matyti, kad jame ne tik konstatuotos faktinės aplinkybės, t.y. kad atsakovas savavaliÅ¡kai prijungė gyvenamojo namo vidaus instaliacijÄ prie ieÅ¡kovui priklausančios oro linijos atramoje Nr. 100/7 (iÅ¡ transformatorinės PÅ¡-209) esančio įvadinio fazinio laido ir taip neteisėtai vartojo elektros energijÄ , be to, užfiksuoti name rasti elektros imtuvai, bet ir iÅ¡ paties atsakovo duoto paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savavaliÅ¡kÄ prisijungimÄ pripažino pilnai nurodydamas, jog prisiojungė savavaliÅ¡kai, neturėdamas už kÄ susimokėti už elektrÄ .

Tokiu bÅ«du pagrįstai 2012 m. lapkričio 16 d. AB LESTO Å iaurės regiono elektros energijos vartojimo vietos apžiÅ«ros akto Nr. 11001478 komisijos nutarimu Nr. S-2012-210 nuspręsta elektros energijos suvartojimo perskaičiavimÄ atlikti vadovaujantis LR energetikos ministro 2010-02-11 įsakymu Nr. 1-38 patvirtintų Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklių 126.11 ir 126.12 punktais už laikotarpį nuo 2011 m. spalio 17 d. iki 2012 m. spalio 16 d. (už metus) pagal faktinę elektros imtuvų galiÄ , taikant buitinių vartotojų dažniausiai vartojamų elektros energijos imtuvų darbo valandų kiekio per parÄ lentelę, ir tokiu bÅ«du atsakovo padaryta žala ieÅ¡kovui sudaro 2806,95 Lt.

Byloje duomenų, kad atsakovas žalÄ ieÅ¡kovui atlygino, nėra.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63, 6.245-6.249, 6.263 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo R. V. priteistina ieÅ¡kovui 2806,95 Lt žalos už neteisėtÄ elektros energijos vartojimÄ atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos (2806,95 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92, 93, 96 straipsniais, iš atsakovo R. V. priteistinas ieškovui 63,00 Lt žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieškinį teismui (6 b. l.), bei į valstybės pajamas iš atsakovo R. V. priteistinos 12,58 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2806,95 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡is litus ir 95 centus) žalos už neteisėtÄ elektros energijos vartojimÄ atlyginimo, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2806,95 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 63,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB LESTO, įmonės kodas 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 12,58 Lt (dvylika litų ir 58 centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660Atsakovas R.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas AB LESTO per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Rima Volikienė