Legislator Case Law & Legislation
32f39bfa-bbb8-4d55-989f-3103b2fc8da3 AI generated

32f39bfa-bbb8-4d55-989f-3103b2fc8da3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 32f39bfa-bbb8-4d55-989f-3103b2fc8da3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9-472-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00364-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 14 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R.

Legislator headnote

AI generated

32f39bfa-bbb8-4d55-989f-3103b2fc8da3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Turgelių seniÅ«nijos patalpose, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, o taip pat kitų žmonių akivaizdoje iÅ¡vadino V. J. necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).G.

Keywords

AI generated
testimony of victim human rights violations risk of torture standing of victims young people publication of secret official proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9-472-419/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00364-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. liepos 14 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., sekretoriaujant R.

J., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn G. Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. T. k., LT-17285 Å alčininkų r., nevedęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., NUSTATĖ: G. Å . 2015-03-03 apie 13.15 val. Ilgoji g. 4, Turgelių k., Å alčininkų r., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t.y.

Turgelių seniÅ«nijos patalpose, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, o taip pat kitų žmonių akivaizdoje iÅ¡vadino V. J. necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).G.

Å . visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi dėl jų padarymo. Be G. Å . prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-03-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-27251491-15, 2015-03-09 Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 97-At-177-15, V. J., M. K. paaiÅ¡kinimais, 2015-03-03 G. Å . blaivumo testu Nr. 0845, 2015-03-03 administracinio sulaikymo protokolu. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, jog G.

Å . padarė nedidelį chuliganizmÄ bei vieÅ¡ojoje vietoje pasirodė girtas, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d.Skiriant G. Å . administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d. sankcijose numatytas minimalias nuobaudas ir jas subendrinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p. NUTARĖ:

G. Å . pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., ir skirti jam 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ . G. Å . pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., ir skirti jam įspėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinti G. Å . paskirtas nuobaudas ir skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 28,00 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-472-419/2015.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               V.

V.