32f3840e-e363-4852-9bb0-0192181c634c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2141-1036/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00512-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 426 straipsnio 5 dalį, 415 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

I. M. 2018 m. lapkričio 4 d. apie 2:20 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Citroen, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams sustabdyti automobilį, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 17, 226 punktų reikalavimus.

I. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ su nusižengimais sutiko, kaltės neneigė, dėl to kas įvyko gailisi.

Dėl veikos kvalifikavimo

Be administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prisipažinimo administracinio nusižengimo tyrimo metu, jo kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, tarnybiniai pranešimai, G. M. rašytinis pasiaiškinimas, asmens tapatybės kortelės kopija, asmens duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad I. M. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų reikalavimams sustabdyti automobilį. I. M. veiksmai atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Dėl nuobaudos individualizavimo

I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose numatytos minimalios piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, 637 straipsniu,

n u t a r ė:

I. M. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 5 dalyje - 1300 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje - 30 eurų baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi už atskirus administracinius nusižengimus paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ skirti 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti I. M., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas